О необходимости проведения экспертизы по делу о ДТП
Вопрос:
Я попал в ДТП. Машина серьезно разбита. Ремонт "вылезает" в большие деньги. Не считаю себя виновным в аварии, но взыскать ущерб с другого участника проблематично, так как на его стороне итоги расследования ГИБДД.
А дело было так. Я ехал по длинному тоннелю. Знаете, такой есть по дороге в речной порт. Внутри него есть освещение, но необходимо также включать и габариты, а то и ближний свет, т.к. освещения недостаточно. Еду на маленькой скорости, не более 35 км/час. И вдруг неожиданно вижу неподвижное препятствие без огней - тяжелый бульдозер. Торможу, но поздно, въезжаю в него. Морда - всмятку. ГИБДД мне приписало несоблюдение дистанции и превышение скорости. Но это не так.
Как доказать, что скорость у меня была незначительной, а я принял меры к избежанию наезда, то есть тормозил?
