ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ МИНСТРОЕ РОССИИ

ПИСЬМО

от 23 апреля 1992 года N 24-13-4/222

     

     

[Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту)
на строительство предприятий, зданий и сооружений]

Главгосэкпертизой России и дирекцией ассоциации "Росэксперт" ведется работа по подготовке "Требований по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов" в целях обеспечения необходимой полноты и качества рассмотрения проектной документации и являющихся обязательными для исполнения при проведении государственной экспертизы.

Всего будет подготовлено 15 указанных нормативных документов, которые будут направляться по мере готовности.

В выпуск включено 7 документов (по строительству - мостовых переходов, автомобильных дорог, объектов водоснабжения и водоотведения; природоохранной и сметной частям; разделам водоснабжения и водоотведения, электроснабжения и электрооборудования).

Общая пояснительная записка

"Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство* предприятий, зданий и сооружений" подготовлены с целью обеспечения необходимой полноты и качества рассмотрения проектной документации и являются обязательными для исполнения при проведении государственной экспертизы.

----------------

* Понятие строительство включает новое строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий, зданий и сооружений.

"Требования" устанавливают необходимый перечень вопросов, которые должны найти отражение в экспертном заключении, но не ограничивают возможности их корректировки в соответствии со спецификой рассматриваемых материалов и местных условий.

По объектам, строительство которых осуществляется за счет государственных капитальных вложений, финансируемых из бюджета Российской Федерации, республик в ее составе, а также местных бюдежтов замечания и предложения экспертного заключения по ТЭО (проекту) являются обязательными для исполнения всеми участниками инвестиционного процесса.

По объектам, строительство которых осуществляется за счет собственных финансовых ресурсов и внутрихозяйственных резервов, заемных и привлеченных средств инвесторов замечания и предложения экспертного заключения по утверждаемой стадии проектной документации являются обязательными для исполнения в части эксплутационной и экологической безопасности намечаемого строительства, рациональности размещения объекта, использования природных и трудовых ресурсов, соответствия государственным нормам, правилам и стандартам по проектированию и строительству, выданным техническим условиям и требованиям, а также по другим вопросам, относящимся к компетенции местной администрации.

Замечания и предложения экспертного заключения по другим вопросам должны носить рекомендательный характер.

При подготовке экспертных заключений по результатам рассмотрения проектной документации на расширение, реконструкцию и техническое перевооружение объектов раздел "Основные данные и принятые решения" следует дополнить сведениями об их существующем состоянии.


В тех случаях, когда выявленные при рассмотрении проектной документации недостатки влекут за собой существенное изменение принятых в ТЭО (проекте) решений и не могут быть устранены в процессе проведения экспертизы, в экспертном заключении указывается на необходимость доработки этой документации и устанавливается срок ее доработки.

Учитывая, что доработка проектной документации и ее повторная экспертиза ведут к удлинению инвестиционного цикла, решение о необходимости доработки должно приниматься только при достаточной обоснованности.

При повторном рассмотрении материалов, после их доработки по замечаниям и предложениям экспертизы в разделе заключения "Основные данные и принятые решения" должны приводиться сведения о внесенных изменениях и дополнениях, а также о достигнутой при их реализации эффективности.

Это же требование распространяется и на экспертные заключения, подготавливаемые по проектной документации, рекомендуемой к утверждению, если в процессе ее экспертизы были внесены изменения и дополнения.

В разделе экспертного заключения "Анализ эффективности предложений и замечаний" по проектной документации, рекомендуемой к утверждению, приводятся данные на основе анализа по конкретно внесенным изменениям и дополнениям, а по документации, возвращаемой на доработку - по экспертной оценке (ориетировочно).

Настоящие "Требования" являются обязательными как для экспертов организаций государственной вневедомственной экспертизы, так и для нештатных экспертов, подготавливающих локальные заключения по разделам или отдельным вопросам ТЭО (проекта).

     Начальник отдела экономического
     анализа, методологии экспертизы
     и информации

     В.И.Станкевич

               

   УТВЕРЖДАЮ
                                  Начальник Главгосэкспертизы России
                                                       Ю.Б.Жуковский
                                                 14 апреля 1992 года

Требования по составу
и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство
(реконструкцию) автомобильной дороги
____________________________________________________________________
(ее месторасположение)

     

     1. Заказчик ___________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

     2. Инвестор, источники финансирования _________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

     3. Генпроектировщик, наличие лицензии на проектные работы _____
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

     4. Подрядная строительная организация (если она определена) ___
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

5. Основание для разработки

задание на разработку;

решение директивных органов;

генеральная схема развития сети автодорог общегосударственного и республиканского значения.

6. Основные данные и принятые решения.

Краткая характеристика существующих условий:

дорожно-климатическая зона, природные условия;

существующее техническое состояние и технические показатели;

типы и состояния искусственных сооружений;

существующие объемы перевозок с подразделением их на межобластные, межрайонные, внутрирайонные;

интенсивность движения транспорта по данным контрольных замеров.

Проектные решения:

расчетные объемы перевозок грузов и интенсивность движения на последний год перспективного периода (в соответствии с действующими нормами);

категория дороги;

варианты трассы строительства (реконструкции) дороги и выбор рекомендуемого варианта по лучшим технико-экономическим показателям и меньшей приведенной стоимости строительства;

протяженность автодороги;

характеристика плана и продольного профиля дороги;

конструкция земляного полотна;

выбор типа дорожной одежды и вида покрытия;

типы, конструкции и материалы искусственных сооружений;

пересечения и примыкания автодорожные, пересечения с железными дорогами;

дорожная и автотранспортная службы;

мероприятия по защите окружающей среды;

организация строительства, очередность строительства;

данные по расходу основных строительных материалов: металла, цемента, лесоматериала, битума;

соблюдение нормативных требований и технических условий, выданных органами государственного надзора и другими согласующими инстанциями до начала разработки проектной документации;

стоимость строительства (в базисных ценах 1991 г.), в том числе 1-я очередь;

обоснование хозяйственной необходимости и экономической целесообразности строительства (реконструкции) дороги.

7. Замечания и предложения по принятым решениям:

достоверности выводов об экономической целесообразности и хозяйственной необходимости строительства дороги;

обоснованности рекомендуемого варианта трассы, категории дороги, типа дорожной одежды, вида покрытия;

полноте и качеству топо-геодезических и инженерно-геологических материалов;

размещению, типам, схемам и материалам искусственных сооружений;

обустройству дорог, зданиям и сооружениям дорожной и автотранспортных служб;

обоснованности, необходимости и достаточности мероприятий по охране окружающей среды;

организации и стоимости строительства;

технико-экономические части (основные технико-экономические показатели приводятся в таблице раздела 8).

8. Решение об утверждении ТЭО (проекта) или возврате на доработку.

С учетом изложенных в настоящем заключении замечаний и предложений ТЭО (проект) рекомендуется к утверждению (возвращается на доработку) со следующими основными технико-экономическими показателями:

+------------------------------------------------------------------+
¦ N N ¦      Наименование        ¦ Ед. изм. ¦ Представ- ¦ Рекомен- ¦
¦ п/п ¦       показателя         ¦          ¦ ленные    ¦ дуемые   ¦
+-----+--------------------------+----------+-----------+----------¦
¦ 1.  ¦ Строительная длина       ¦    км    ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 2.  ¦ Категория дороги         ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 3.  ¦ Число полос движения     ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 4.  ¦ Ширина земельного полотна¦    м     ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 5.  ¦ Ширина проезжей части    ¦    м     ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 6.  ¦ Тип дорожной одежды      ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 7.  ¦ Вид покрытия             ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 8.  ¦ Сметная (расчетная)      ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦ стоимость строительства  ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦ (в базисных ценах 1991г.)¦  млн.р.  ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 9.  ¦ Продолжительность        ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦ строительства            ¦   мес.   ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 10. ¦ Трудоемкость             ¦ тыс.чел./¦           ¦          ¦
¦     ¦ строительства            ¦    дн.   ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
¦ 11. ¦ Удельные капитальные     ¦          ¦           ¦          ¦
¦     ¦ вложения на 1 км дороги  ¦  тыс.р.  ¦           ¦          ¦
¦     ¦                          ¦          ¦           ¦          ¦
+------------------------------------------------------------------+

Дается анализ эффективности предложений и замечаний:

изменение (уменьшение, увеличение) стоимости строительства, расхода строительных материалов (проката, цемента, лесоматериала), трудозатрат в строительстве и др.


     

              УТВЕРЖДАЮ
                                  Начальник Главгосэкспертизы России
                                                       Ю.Б.Жуковский
                                                 14 апреля 1992 года

Требования по составу
и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство
мостового перехода через р.__________ у г.________________________________________________________________
(его месторасположение)

     1. Заказчик ___________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

     2. Инвестор, источники финансирования _________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________

Этот документ входит в профессиональные
справочные системы «Кодекс» и  «Техэксперт»