В чем же состоят проблемы, возникающие при распределении суммы капитализации прибыли среди акционеров пропорционально их доле в уставном капитале? Главная из них - являются ли полученные акционерами акции (то ли нового номинала взамен изъятых, то ли дополнительные прежнего номинала) хотя бы частично их доходом и, следовательно, объектом налогообложения. С нею тесно переплетаются проблемы отражения рассматриваемых хозяйственных операций в бухгалтерском учете эмитента и акционера - юридического лица.
Согласно действующим нормативным документам в случае пропорционального распределения между акционерами суммы увеличения уставного капитала, осуществленного за счет переоценки основных фондов, стоимость дополнительно полученных акций или разница между номинальной стоимостью новых и прежних акций не является объектом налогообложения налогом на прибыль или подоходным налогом (Письмо Минфина РФ и ГНС РФ от 28 ноября 1995 г. N 125, НР-6-01/618 "О невключении в налогооблагаемую базу стоимости акций, полученных акционерами - юридическими лицами в результате переоценки основных фондов" (далее - Письмо N 125), п. 7 Инструкции ГНС РФ от 29 июня 1995 г. N 35 по применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" (во всех редакциях, начиная со 2 апреля 1996 г., далее - Инструкция N 35).
Следовательно (и практика налоговых органов подтверждает это), при ином источнике увеличения уставного капитала стоимость дополнительно полученных акций или разница между номинальной стоимостью новых и прежних акций подлежит налогообложению в составе дохода акционеров, как физических, так и юридических лиц (см. Письмо ГНИ по г. Москве от 26 марта 1997 г. N 11-13/6004 "Разъяснение налогового законодательства", далее - Письмо ГНИ по г. Москве).
Чем же обусловлено указанное различие, какова его методологическая основа?