Судебная практика по вопросам применения упрощенной системы налогообложения. Декабрь 2013 год

 

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2013 года N Ф09-12847/13 по делу N А60-5764/2013


Ситуация

Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налогов по общей системе налогообложения, поскольку налоговым органом не доказана совокупность обстоятельств, подтверждающих наличие у налогоплательщика умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания схемы минимизации налоговых обязательств.


     Суть дела


Как следует из материалов дела, по результатам проведения выездной налоговой проверки общества "Норд-С" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.07.2009 по 31.12.2011 инспекцией составлен акт и вынесено решение от, которым общество "Норд-С" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.3 ст.122 Налогового кодекса (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафов за неуплату: налога на прибыль - в сумме 122415 руб., НДС - в сумме 567514 руб., налога на имущество - в сумме 234 руб.; к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Кодекса, в виде взыскания штрафов за непредставление деклараций: по налогу на прибыль - в сумме 91811 руб., по НДС - в сумме 425636 руб., по налогу на имущество - в сумме 1000 руб.; обществу начислены пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, НДС, доначислены налог на имущество в сумме 585 руб., НДС в сумме 1418787 руб., налог на прибыль в сумме 306039 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 29.01.2013 N 1523/12 оспариваемое решение налогового органа оставлено без изменения.

Основанием для доначисления налогов и привлечения к налоговой ответственности послужили выводы инспекции о ведении обществом "Норд-С" финансово-хозяйственной деятельности в условиях целенаправленного, формального дробления бизнеса с целью занижения доходов путем распределения их на две организации и на получение необоснованной налоговой выгоды посредством применения льготного режима налогообложения, предусматривающего освобождение от ряда налогов.

Налогоплательщик, полагая, что решение инспекции от 06.11.2012 N 10-17/52 в оспариваемой части нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Позиция суда     

Суды удовлетворили заявленные налогоплательщиком требования, исходя из того, что налоговым органом не доказана совокупность обстоятельств, подтверждающих наличие у общества "Норд-С" умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания схемы минимизации налоговых обязательств.

В соответствии со ст.346.11 Кодекса применение налогоплательщиками УСНО предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и ЕСН. Организации, применяющие УСНО, не признаются налогоплательщиками НДС.

Доступ к полной версии документа ограничен
Этот документ или информация о нем доступны в системах «Техэксперт» и «Кодекс». Вы также можете приобрести документ прямо сейчас за 49 руб.
Нужен полный текст и статус документов ГОСТ, СНИП, СП?
Попробуйте «Техэксперт: Лаборатория. Инспекция. Сертификация» бесплатно
Реклама. Рекламодатель: Акционерное общество "Информационная компания "Кодекс". 2VtzqvQZoVs