Внимание! Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить актуальность в связи с изменением законодательства. См. ярлык "Примечания"


Вопрос:

В январе 2011 года я обращалась в районный суд с жалобой, при её подаче мною была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моей жалобы, и я подала кассационную жалобу, при этом уплатив государственную пошлину в сумме 100 рублей. Суд второй инстанции прекратил производство по делу. Прекращение производства по делу является основанием для возврата государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. Я обратилась в суд первой инстанции с заявлением о возврате государственной пошлины, и мое заявление было удовлетворено. Далее я обратилась в Межрайонную ИФНС с заявлением о возврате государственной пошлины. Решением от 02.11.2012 мне было отказано в возврате государственной пошлины, так как в соответствии со статьей 333_40 Налогового кодекса РФ заявление на возврат государственной пошлины подается в налоговый орган по месту нахождения суда. В данном решении также было разъяснено, что мне необходимо обратиться в ИФНС по району города, при этом подав в Межрайонную ИФНС по области заявление об уточнении платежей по государственной пошлине на реквизиты ИФНС по району города. Мне так и пришлось делать. ИФНС по району вернула мне 300 рублей государственной пошлины.

Доступ к полной версии документа ограничен
Этот документ или информация о нем доступны в системах «Техэксперт» и «Кодекс». Вы также можете приобрести документ прямо сейчас за 49 руб.
Нужен полный текст и статус документов ГОСТ, СНИП, СП?
Попробуйте «Техэксперт: Базовые нормативные документы» бесплатно
Реклама. Рекламодатель: Акционерное общество "Информационная компания "Кодекс". 2VtzqvQZoVs