СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 года Дело N 33-23391/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Варламовой Е.А., Ризиной А.Н.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу Васильченко Н.Н. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 08 августа 2011 года по делу по иску Васильченко Николая Николаевича к Васильченко Татьяне Николаевне о вселении и регистрации в качестве временного жильца,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения Васильченко Н.Н., Огневой Л.М.,

У С Т А Н О В И Л А:

Васильченко Н.Н. обратился в суд с иском к своей дочери Васильченко Т.Н. с указанными исковыми требованиями. В обоснование указал, что является нанимателем муниципальной квартиры  ...  Огнева Л.М.- его супруга. Решением суда от 19.11.2009г. она выселена из нее и снята с регистрационного учета, поскольку при ее вселении не было получено согласие опекуна несовершеннолетней тогда Васильченко Т.Н. Ответчик в указанной квартире зарегистрирована, но проживает по другому адресу с бабушкой, членом семьи истца не является. Распоряжением Балашихинского УСЗН от 28.03.2011г. Огнева Л.М., назначена попечителем Васильченко Н.Н., между ними заключен договор поручения, по которому Огнева Л.М. обязуется осуществлять социально-бытовую помощь, приобретать товары, продукты, готовить пищу, производить уборку квартиры, оплачивать коммунальные платежи, делать ремонт и т.д. Справка БПНД указывает, что истцу постоянно необходим посторонний уход, для чего Огнева Л.М. должна проживать вместе с ним и быть зарегистрированной на период действия договора, однако ответчик возражает, следовательно, не дает Огневой Л.М. исполнять договор. Васильченко Н.Н. просит вселить патронажного помощника Огневу Л.М. в квартиру  ... , обязать УФМС зарегистрировать временно Огневу Л.М.

Васильченко Н.Н. иск поддержал.

Ответчик Васильченко Т.Н. иск не признала, возражала против вселения Огневой Л.М.

Представитель третьего лица - Администрации г.о. Балашиха не явился.

Представитель третьего лица - Балашихинского УСЗН по доверенности Мадаева Т.Н. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо - Огнева Л.М. указала, что в настоящее время лишена возможности исполнять договор поручения по уходу за Васильченко Н.Н.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 08 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с постановленным решением, истец обжалует его в кассационном порядке и просит его отменить, как незаконное и необоснованное и постановить новое решение об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Установлено, что предметом спора является трехкомнатная муниципальная квартира, расположенная по адресу:  ... , нанимателем которой является Васильченко Н.Н.

Нормы ст.70 ГК РФ указывают, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временного отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 02.06.2006г. Васильченко Н.Н. и Огневой Л.М. заключен брак в Балашихинском отделе ЗАГС, актовая запись №№

В соответствии со ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся постоянно проживающие с ним его супруг, дети и родители нанимателя.

В спорной квартире постоянно зарегистрированы: Васильченко Н.Н., Васильченко Т.Н., 23.01.1991 года рождения. Огнева Л.М. выписана 06.11.2008г.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 19.11.2009г., вступившим в законную силу, с Огневой Л.М. расторгнут договор социального найма  ...  она выселена из квартиры и снята с регистрационного учета, так как ее вселение производилось без согласия опекуна тогда несовершеннолетней Васильченко Т.Н. - Тодосий Н.М.

Согласно справке МСЭ, Васильченко Н.Н. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию с 01.02.2010г.

Справка БПНД указывает, что Васильченко Н.Н. нуждается в постоянном постороннем уходе, а распоряжением Балашихинского УСЗН от 28.03.2011г. №36 об установлении патронажа над ним его помощником назначена Огнева Л.М., которая обязана осуществлять социально-бытовую помощь, приобретать товары, продукты питания, готовить пищу, убирать квартиру и другое.

Согласно ст.41 ГК РФ над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж. Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.

Статья 80 ГК РФ указывает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временных жильцов).

Усматривается, что согласия на вселение Огневой Л.М. в квартиру в качестве временного жильца ответчик не дает.

Проанализировав нормы права, регламентирующие данные правоотношения, дав оценку всем собранным по делу доказательствам в соответствии с правилами оценки, установленными ГПК РФ, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истцом не было представлено доказательств для принятия решения о вселении Огневой Л.М. в спорную квартиру, а необходимость ухода и исполнения обязанностей не может служить основанием для удовлетворения требований.

Судебная коллегия находит безосновательным довод кассационной жалобы о том, что суд неправомерно не учел то обстоятельство, что при отсутствии возможности вселения и регистрации в спорной квартире Огнева Л.М. не может исполнять обязанности по договору поручения, так как данное обстоятельство субъективно трактуется кассатором в нарушении норм действующего законодательства.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными. Они не опровергают выводов суда, не подтверждаются материалами дела и не могут служить основанием к отмене постановленного судом решения. Суд установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 08 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Васильченко Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка