АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 06 августа 2013 года Дело N А51-11841/2013
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2013 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации г. Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955, дата регистрации 11.06.2008) к Общественной организации «Федерация профсоюзов Приморского края» (ИНН 2536012435 , ОГРН 1022500001402, дата регистрации 12.11.2002) об обязании демонтировать рекламные конструкции,
при участии:
от истца - представитель Полякова Е.Н. (доверенность от 06.12.2012 № 1-3/3850, удостоверение);
от ответчика - не явились, извещен;
установил: Администрация г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Общественной организации «Федерация профсоюзов Приморского края» обязании демонтировать рекламную конструкцию в виде щита на здании, установленного по адресу: г. Владивосток, ул. Всеволода Сибирцева, д. 15, с рекламной информацией: «Федерация профсоюзов Приморского края «Мы работаем, чтобы сделать жизнь лучше!»…».
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства получения определения об отложении судебного разбирательства, однако, с учетом положений норм ч. 2 ст.9, ч.2,3 ст. 41 и ч.6 ст. 121 АПК РФ, согласно которым после получения первого судебного акта по делу участвующие в деле лица обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела, суд считает возможным считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Истец исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
Из материалов дела судом установлено, что 17.02.2012 управлением регулирования рекламной деятельности администрации г. Владивостока в результате проведения проверки был установлен факт самовольного размещения объектов наружной рекламы, а именно: щита на здании, установленного по адресу: г. Владивосток, ул. Всеволода Сибирцева, д. 15, с рекламной информацией: «Федерация профсоюзов Приморского края «Мы работаем, чтобы сделать жизнь лучше!»…». решение о выдаче ответчику разрешения на размещение наружной рекламы и информации не принималось, в связи с чем 17.02.2012 истцом были направлено в его адрес предписание № 57-31-1869 об устранении выявленного нарушения - демонтаже самовольно размещенных рекламных конструкций в срок до 09.03.2012.
Поскольку спорная конструкция ответчиком демонтирована не была, истец, в порядке ч. 22 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»), обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 2 ФЗ «О рекламе», он не распространяется на объявления физических лиц или юридических лиц, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, по смыслу изложенных положений действующего федерального законодательства распространение объявлений (информации) в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может быть признано рекламой, равно как и распространение такой информации.
В свою очередь, ответчик в силу положений Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», Устава Общественной организации «Федерация профсоюзов Приморского края», является некоммерческой профсоюзной организацией, не осуществляющей предпринимательскую деятельность.
При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина относится на истца, однако он в соответствии с положениями ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В иске Администрации г. Владивостока к Общественной организации «Федерация профсоюзов Приморского края» отказать.
решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Перязева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
