Недействующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ И ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2014 - 2018 ГОДЫ

Динамика структуры потребления электроэнергии в обрабатывающих производствах (по крупным и средним предприятиям) в период 2007-2011 годы


Если не подвергать сомнению данные электробаланса Росстата и считать, что круг отчитывающихся предприятий неизменен, можно сделать вывод, что в кризисный 2009 год крупные и средние промышленные предприятия региона практически встали: падение электропотребления по отношению к 2008 году составило 60%, а к 2007 году даже 65%. Однако можно видеть, что такая картина - следствие падения почти в 20 раз электропотребления в деревообработке: с почти 350 миллионов кВт.ч в 2008 году до 18 миллионов кВт.ч в 2009 году. Для сравнения – деревообрабатывающая отрасль снизила свое производство в 2009 году менее чем на 12%. Дополнительно проведенный анализ свидетельствует о том, что приведенные в электробалансе явно некорректные данные – следствие, скорее всего, учета сведений по поставкам электроэнергии в эту отрасль только одним энергосбытом - ОАО "Костромская сбытовая компания". При учете данных второго энергосбыта - ООО "Кроноэнерго" по поставкам электроэнергии крупнейшему предприятию отрасли - ООО "Кроностар", электропотребление составит уже около 250 миллионов кВт.ч, или 27% к 2008 году.

Что касается динамики электропотребления обрабатывающей промышленностью в 2011 году по отношению к 2010 году, то только в четырёх классах производств отмечался рост, несмотря на продолжение посткризисного восстановления экономики страны. Это "Обработка древесины и производство изделий из дерева" (прирост на 4%), "Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность" (25%), "Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий" (11%), "Производство машин и оборудования" (2%) - рисунок N 21. Наибольший спад отмечен в сегментах "Производство пищевых продуктов, включая напитки и табак" (-49%), "Производство транспортных средств и оборудования" (-26%) и "Текстильное и швейное производство" (-24%). Однако, возможно, что частично это следствие неполного охвата статистикой электропотребления в отдельных сегментах обрабатывающих производств (рисунок N 22).

Рисунок N 21