Недействующий

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2008 года N 475

ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ (ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ) ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

"Волгоградская правда", N 72 от 23.04.2008 г.

Утратило силу – Постановление Главы Администрации Волгоградской области от 30.07.2010 г. N 1198, НГР: ru34000201000863

В целях реализации Программы реформирования региональных финансов Волгоградской области на 2008-2009 годы, утвержденной постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 30 ноября 2007 г. N 2000, постановляю:

1. Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области ежегодно до 1 сентября года, следующего за отчетным, подводить итоги деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов (городских округов).

2. Утвердить Перечень показателей деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов (городских округов) Волгоградской области, согласно приложению.

3. Установить, что, итоги деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов (городских округов) Волгоградской области утверждаются распоряжением Главы Администрации Волгоградской области по представлению Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области.

4. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя Главы Администрации Волгоградской области - председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области А.В. Дорждеева.

5. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания и подлежит официальному опубликованию.

Глава Администрации Волгоградской области

Н.К. Максюта

Приложение

к Постановлению

Главы Администрации

Волгоградской области

от 16 апреля 2008 г. N 475

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ (ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ) ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

------T-----------------------------------------------------T-------------¬

¦  N  ¦               Наименование показателя               ¦  Значение   ¦

¦ п/п ¦                                                     ¦ показателя  ¦

¦     ¦                                                     ¦  в баллах   ¦

+-----+-----------------------------------------------------+-------------+

¦  1  ¦                          2                          ¦      3      ¦

L-----+-----------------------------------------------------+--------------

 1.    Качество управления бюджетом

 1.1.  Динамика налоговых и неналоговых доходов

консолидированных бюджетов муниципальных образований

в сопоставимых условиях в процентах к предыдущему

году

менее 100 процентов                                       -1

от 100 до 130 процентов                                    0

от 130 до 140 процентов                                    1

от 140 до 150 процентов                                    2

более 150 процентов                                        3

 1.2.  Динамика кредиторской задолженности бюджетов

муниципальных районов (городских округов)

в процентах к предыдущему году

менее 90 процентов                                         3

от 90 до 95 процентов                                      2

от 95 до 99 процентов                                      1

от 99 до 100 процентов                                     0

более 100 процентов                                       -1

 1.3.  Наличие (отсутствие) просроченной кредиторской

задолженности по заработной плате с начислениями

перед работниками бюджетных учреждений, финансируемых

из консолидированных бюджетов муниципальных

образований

наличие                                                   -2

отсутствие                                                 2

 1.4.  Наличие (отсутствие) задолженности муниципальных

районов (городских округов) по бюджетным кредитам

на конец отчетного финансового года

наличие                                                   -3

отсутствие                                                 1

 1.5.  Динамика удельного веса расходов бюджетов

муниципальных районов (городских округов) на аппарат

управления к показателю в среднем по муниципальным

районам (городским округам)

менее 80 процентов                                         3

от 80 до 90 процентов                                      2

от 90 до 95 процентов                                      1

от 95 до 105 процентов                                     0

от 105 до 110 процентов                                   -1

от 110 до 120 процентов                                   -2

более 120 процентов                                       -3

 1.6.  Установление муниципальными районами дополнительных

и (или) единых нормативов отчислений по НДФЛ

поселениям (для городских округов значение показателя

в баллах принимается равным 0)

не устанавливается                                         0

устанавливается в размере, замещающем до 10 процентов      1

объема дотаций на выравнивание уровня бюджетной

обеспеченности поселений

устанавливается в размере, замещающем от 10 до 20          2

процентов объема дотаций на выравнивание уровня

бюджетной обеспеченности поселений

устанавливается в размере, замещающем свыше 20             3

процентов объема дотаций на выравнивание уровня

бюджетной обеспеченности поселений

 1.7.  Оказание муниципальными районами дополнительной

финансовой помощи поселениям (для городских округов

значение показателя в баллах принимается равным 0)

не оказывается                                            -3

оказывается в размере до 10 процентов объема средств,      0

выделяемых из областного бюджета бюджету

муниципального района на выравнивание уровня

бюджетной обеспеченности поселений

оказывается в размере от 10 до 20 процентов объема         1

средств, выделяемых из областного бюджета бюджету

муниципального района на выравнивание уровня

бюджетной обеспеченности поселений

оказывается в размере свыше 20 процентов объема            2

средств, выделяемых из областного бюджета бюджету

муниципального района на выравнивание уровня

бюджетной обеспеченности поселений

 2.    Макроэкономические показатели

 2.1.  Динамика среднемесячных денежных доходов на душу

населения в процентах к предыдущему году

менее 110 процентов                                       -1

от 110 до 115 процентов                                    0

Этот документ входит в профессиональные
справочные системы «Кодекс» и  «Техэксперт»