АДМИНИСТРАЦИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2017 года N 394


О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18 АВГУСТА 2011 ГОДА N 294 "О ПОРЯДКЕ РАЗРАБОТКИ, ФОРМИРОВАНИЯ, РЕАЛИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ"


Администрация Липецкой области постановляет:

Внести в приложение к постановлению администрации Липецкой области от 18 августа 2011 года N 294 "О порядке разработки, формирования, реализации и проведения оценки эффективности реализации государственных программ Липецкой области" ("Липецкая газета", 2011, 16 сентября; 2013, 10 июля; 2014, 28 марта; 2015, 25 сентября; 2016, 13 января, 14 октября; 2017, 12 апреля) следующие изменения:

1. В пункте 6 раздела I "Общие положения" после слов "Липецкой области" дополнить словами "кроме случаев, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации".

2. В абзаце первом пункта 11 раздела II "Требования к структуре государственной программы" слово "Подпрограммы" заменить словами "Государственные программы, подпрограммы".

3. В подразделе 2 "Внесение изменений в государственную программу" раздела III "Разработка и утверждение проекта государственной программы, внесение изменений в государственную программу, общественное обсуждение государственной программы":

1) в абзаце третьем пункта 16 слова "информационно-аналитической системе администрации Липецкой области" заменить словами "автоматизированной информационной системе "Программно-целевое планирование";

2) в абзацах втором и третьем пункта 16.3 слова "информационно-аналитической системе администрации Липецкой области" заменить словами "автоматизированной информационной системе "Программно-целевое планирование".

4. В разделе IV "Реализация государственной программы, контроль за ходом ее выполнения и оценка ее эффективности":

1) пункт 21 изложить в следующей редакции:

"21. Оценка эффективности реализации государственной программы в процессе (по годам реализации государственной программы) и по итогам реализации государственной программы осуществляется в соответствии с методикой согласно приложению 13 к настоящему Порядку.";

2) в подпункте 1 пункта 22:

в абзаце двенадцатом слово "являющихся" заменить словами "не являющихся";

дополнить новым абзацем двадцать девятым следующего содержания:

"В случае, если при расчете ПНРпп и k отсутствуют значения СДгпсу, СДппсу, СДгп, СДпп, то учитываются их средние значения без использования коэффициентов 0,6 и 0,4.".

5. Дополнить приложением 13 следующего содержания:

"Приложение 13
к Порядку
разработки, формирования,
реализации и проведения
оценки эффективности реализации
государственных программ
Липецкой области

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ В ПРОЦЕССЕ (ПО ГОДАМ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ) И ПО ИТОГАМ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ


 Критерии количественных оценок эффективности реализации государственной программы


Таблица

N
п/п

Наименование критерия

Весовой коэффициент

Градации

Балльная оценка

1.

Достижение целевых индикаторов и показателей задач государственной программы

0,36

1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

10

2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

8

3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

5

4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

0

2.

Достижение целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы

0,24

1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

10

2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

8

3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

5

4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

0

3.

Освоение средств областного бюджета

0,3

1. Средства освоены на 95 процентов или более

10

2. Средства освоены от 75 процентов включительно до 95 процентов

8

3. Средства освоены от 50 процентов включительно до 75 процентов

5

4. Средства освоены менее чем на 50 процентов

0

4.

Оценка наступления и достижения значений контрольных событий

0,1

1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

10

2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике

8

3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года;
- 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года

5

4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- менее 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года;
- свыше 100 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года

0


Расчет эффективности реализации государственной программы производится на основании балльных значений критериев и их весовых значений по следующей формуле:

Э = 0,36 x Пгп + 0,24 x Ппп + 0,3 x ОБС + 0,1 x КС, где:

Э - итоговая оценка эффективности реализации государственной программы;

Пгп - средневзвешенная балльная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач государственной программы;

Ппп - средневзвешенная балльная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы;

ОБС - балльная оценка освоения средств областного бюджета;

КС - средневзвешенная балльная оценка наступления и достижения значений контрольных событий.

На основании итоговой оценки делается вывод об эффективности реализации государственной программы:

если итоговая оценка составляет менее пяти баллов - государственная программа реализуется неэффективно;

если итоговая оценка составляет пять баллов и более, но менее восьми баллов - эффективность реализации государственной программы низкая;

если итоговая оценка составляет восемь баллов и более - государственная программа реализуется эффективно.".

Глава администрации
Липецкой области
О.П.КОРОЛЕВ

Этот документ входит в профессиональные
справочные системы «Кодекс» и  «Техэксперт»