• Текст документа
  • Статус
Оглавление
Поиск в тексте
Действующий

 
ГУБЕРНАТОР ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

УКАЗ

от 18 апреля 2014 года N 44

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2024 ГОДА

(в редакции Указов Губернатора Омской области от 22.09.2014 N 122, от 29.04.2015 N 69, от 12.10.2015 N 179, от 25.07.2016 N 131, от 20.01.2017 N 7, от 10.03.2017 N 28, от 16.05.2017 N 65, от 31.07.2017 N 104)


В соответствии с частью 8 статьи 39 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановляю:

Утвердить прилагаемую схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Омской области до 2024 года.

Губернатор Омской области
В.И.Назаров

Приложение. СХЕМА размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Омской области до 2024 года



Приложение
к Указу Губернатора Омской области
от 18 апреля 2014 года N 44


(в редакции Указов Губернатора Омской области от 22.09.2014 N 122, от 29.04.2015 N 69, от 12.10.2015 N 179, от 25.07.2016 N 131, от 20.01.2017 N 7, от 10.03.2017 N 28, от 16.05.2017 N 65, от 31.07.2017 N 104)

Раздел 1. Вводная часть



Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Омской области (далее - Схема) является документом территориального охотустройства, осуществляемого в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и направленного на обеспечение рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Омской области, и подготовлена в соответствии с Федеральным законом "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте), порядком составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требованиями к составу и структуре схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31 августа 2010 года N 335.

Целью планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов является организация рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Омской области.

Задачами планирования являются:

- определение границ и участков охотничьих угодий, предназначенных для осуществления охотхозяйственной деятельности, рациональное распределение этих участков между охотпользователями;

- определение численности охотничьих ресурсов и их размещение на территории Омской области;

- разработка комплекса мероприятий по организации рационального использования охотничьих угодий;

- установление правового режима охраны и использования охотничьих ресурсов и охотничьих угодий.

Раздел 2. Физико-географическое описание территории Омской области

Подраздел 2.1. Описание климатических условий


Омская область расположена в южной части Западно-Сибирской равнины, по среднему течению реки Иртыш, между 58°30' и 55°30' северной широты и 69°30' и 76°30' восточной долготы. Омская область граничит на западе, северо-западе и севере с Тюменской областью, на северо-востоке - с Томской, на востоке - с Новосибирской, на юге и юго-западе - с Республикой Казахстан. С севера на юг протяженность Омской области составляет 570 км, с запада на восток - 350 км. Омская область занимает 141,2 тыс. кв.км, или 0,8% территории Российской Федерации. 48% территории Омской области занимают сельскохозяйственные угодья (из них 30% - пашни), 33% - леса, 18% - прочие земли, 1% - озера, реки.

Климат Омской области континентальный, формируется под влиянием свойств азиатского материка. Континентальность климата проявляется в резком колебании температур в течение года и от месяца к месяцу, сравнительно небольшом количестве осадков, малой облачности и незначительном воздействии воздушных атлантических масс. Континентальность климата увеличивается по мере продвижения на юг. Продолжительность вегетационного периода составляет 155 - 163 дня. Продолжительность безморозного периода в южных районах Омской области в среднем 125 дней, а в северных сокращается до 104 дней.

Среднее многолетнее количество осадков для большей части территории Омской области составляет 300 - 400 мм. Только северные районы Омской области относятся к зоне достаточного увлажнения со среднегодовым количеством осадков 450 и более мм. Южные районы относятся к зоне недостаточного увлажнения, с понижением осадков до 250 мм. За период с температурой +10°С выпадает до 160 - 170 мм осадков в северной части Омской области. Преобладает ливневое выпадение осадков (70 - 80%).

Подраздел 2.2. Описание характера рельефа


Рельеф территории Омской области представляет собой плоскую однообразную равнину с незначительным превышением над уровнем моря на 100 - 130 м, с постепенным уклоном с юга на север, с юго-запада на северо-восток и к долине реки Иртыш.

Равнинность территории Омской области обусловлена особенностями геологического строения Западно-Сибирской равнины (низменности), в основании которой на глубинах от 100 м до 4 км и более лежит фундамент, сложенный древними магматическими (граниты, диабазы) и перекрывающими их метаморфическими (гнейс, сланцы) толщами, смятыми в складки и разбитыми тектоническими разломами на блоки. На этом фундаменте залегает мощная осадочная толща мезо-кайнозойских отложений (глины, пески, алевриты и др.). В четвертичный период мощные ледники неоднократно перекрывали долины палеорек, текущих на север к Северному Ледовитому океану, способствовали образованию обширных озерных систем и накоплению осадочных толщ.

В то же время при общей равнинной поверхности для многих районов Омской области характерны разнообразные озерные и сухие котловины, гривы, западины, приречные увалы.

Северная часть Омской области представляет собой заболоченную равнину, расчлененную и приподнятую в правобережье и пониженную в левобережье. Речные долины многочисленных притоков реки Иртыш слабо врезаны в водораздельные пространства. Вдоль рек Омь, Тара, Аев, Уй протянулись приречные увалы. Правобережье представляет собой равнину, местами холмисто-увалистую, и вследствие сильно развитой эрозионной деятельности рек и ручьев, образования оврагов и ложбин рельеф имеет долинно-овражное и болотисто-овражное расчленение, отметки поверхности варьируют от 60 до 133 м. Левобережье Иртыша представляет собой волнистую равнину с обширными плавными увалами, с редкими длинными расчленениями, не охватывающими водоразделы. Увалы чередуются с вытянутыми в том же направлении широкими понижениями. Высотные отметки изменяются в пределах 70 - 80 м.

В центральной части Омской области на общем равнинном фоне многочисленны понижения, занятые озерами и болотами, западины, плоские и грядообразные возвышения (гривы). Они вытянуты в северо-восточном направлении. Межгривные понижения заняты озерами, болотами и солончаками.

Поверхность южной части - пологоволнистая равнина с обширными платообразными увалами, постепенно переходящими в широкие понижения, для которой характерно обилие озерных котловин различной формы и величины, а также западин. На левобережье равнинный характер поверхности местами нарушается гривами и ложбинами стока.

Характер рельефа обуславливает защитные и гнездовые свойства угодий для животных, их распространение и численность по территории Омской области, доступность охотничьих угодий для охотника и, как следствие, их использование для организации охотничьих хозяйств.

Подраздел 2.3. Описание преобладающих типов почв и их распределение


Преобладающие почвы и их распределение отличаются большим разнообразием типов и видов почв, имеющих свои особенности по качеству и уровню естественного плодородия.

В северной части Омской области, в пределах таежной и подтаежной зон, 40% территории занято болотными почвами. Почвообразующими породами служат подзолистые, дерново-подзолистые и серые лесные преимущественно осолоделые почвы. Данные зоны характеризуются сочетанием глееподзолистых, серых лесных и болотных почв. Почвообразующие породы в северной части Омской области - элювиально-делювиальные отложения, представленные покровными лессовидными желто-бурыми карбонатными суглинками, супесями и буровато-желтыми песками, ближе к долине реки Иртыш - покровные тонко-мелкозернистые пески.

В северной лесостепи преобладает сочетание выщелоченных черноземов, серых лесных, луговых и черноземно-луговых почв в комплексе с солонцами. Пахотнопригодные почвы в северной лесостепной зоне занимают 31,8% общей территории, из них черноземы - 11,8%, солонцеватые и глубокие солонцы - 10,9%, темно-серые и серые лесные - 7,9%. Почвы сенокосно-пастбищного назначения составляют 32%. На территории северной лесостепи много озер и болот. Заболоченность местами достигает 35%. Болота располагаются то большими массивами, то мелкими изолированными участками, а среди них низкие гривы. На болотах произрастают различные виды осоки, тростника. Встречаются моховые болота.

Под лесами располагаются следующие типы почв: подзолистые (29,6%), черноземы и лугово-черноземные (28,3%), солоди (14,8%), болотные (верховые и низинные) и лугово-болотные (15,5%), дерново-подзолистые (5,1%), серые лесные (1,9%), глееподзолистые (0,6%) и другие виды почв (4,2%).

Южная лесостепь отличается наличием черноземов обыкновенных и лугово-черноземных почв в комплексе с солонцами до 25%. Основные почвы южной лесостепи - разновидности обыкновенных слабовыщелоченных и карбонатных черноземов (44,8%). В южной лесостепной зоне пахотные земли размещаются также крупными массивами. Для хозяйств южной лесостепной зоны характерно увеличение залесенности по сравнению с югом Омской области. Лес представлен небольшими колками в южной части зоны и более крупными залесенными участками на севере зоны.

Степная зона, занимающая юг Омской области, представлена сочетанием южных и обыкновенных черноземов, а также лугово-черноземных и солонцовых почв.

Для степной зоны характерно распространение черноземов. Пахотнопригодные земли составляют здесь 81,5%, из них черноземов 70,8%.

Пахотные земли степной зоны размещаются крупными массивами. На небольших участках естественных кормовых угодий наблюдается ковыльная и ковыльно-типчаковая растительность.

На левобережье реки Иртыш почвообразующими породами служат желто-бурые покровные суглинки и глины, в основном карбонатные и засоленные. На правобережье реки Иртыш элювиально-делювиальные отложения залегают на соленосных верхненеогеновых глинах и представлены тяжелыми карбонатами, часто засоленными суглинками. В северной части Омской области, а также в многочисленных впадинах северной и южной лесостепи почвы выполнены озерно-болотными отложениями - глинами, тяжелыми суглинками, торфом, минеральными красками. Прииртышский увал покрыт эоловыми отложениями небольшой мощности, которые в верхней части имеют лессовидный характер.

Характер распределения почв влияет на тип произрастающей растительности и характер ее распределения. От продуктивности почвенного покрова, которую определяет гумусный слой, зависит кормовая емкость угодий, а также организация кормовых полей для подкормки диких животных, устройство защитных ремиз в охотничьих угодьях.

Подраздел 2.4. Описание гидрографической сети


Гидрографическая сеть Омской области относится к бассейну реки Иртыш, включая бассейны замкнутого стока Ишим-Иртышского и Обь-Иртышского междуречий. По территории Омской области протекает 4 230 рек различной длины и водности. Из них 11 водотоков длиной более 100 км. Все реки области равнинные, большей частью извилистые, с малыми уклонами и небольшими скоростями течения воды.

Основная водная артерия Омской области - река Иртыш, которая в пределах области пересекает различные природные зоны. В пределах Омской области находится участок Срединного Иртыша длиной 1132 км. От границы Республики Казахстан до Омска Иртыш бесприточный, далее он принимает ряд крупных притоков: справа - реки Омь, Тару, Уй, Шиш, Туй, слева - реки Ошу и Ишим.

Река Омь - правобережный приток Иртыша, вытекающий из озера Омское, расположенного среди Васюганских болот (междуречье Оби и Иртыша) на территории Новосибирской области. На Омскую область приходится низовье реки длиной 294,7 км. С правого берега в реку Омь впадают два небольших притока - Ачаирка и Тарбуга.

Река Тара берет начало в Новосибирской области и впадает в реку Иртыш с правого берега. В пределах Омской области длина реки Тара составляет 238 км. Основные притоки правобережные - Верхняя Тунгуска, Нижняя Тунгуска, Бергамак и другие.

Река Уй берет начало в Васюганских болотах Новосибирской области, впадает в реку Иртыш с правого берега. Общая длина реки Уй - 387 км, в том числе 315 км приходится на Омскую область. Основные притоки: по правому берегу - реки Шайтанка, Кейзес, Каинсас, Исас, Бобровка, по левому берегу - река Каинсас.

Река Оша - левобережный приток Иртыша, берет начало из озера Ачикуль, которое соединяется с озером Тенис. Гидрографическая сеть реки Оша очень редкая. Наиболее крупные притоки с левого берега - реки Ик и Большой Аев. Длина реки Оша - 531 км.

Река Шиш берет начало на Васюганско-Абинском водораздельном болоте у границы с Новосибирской областью, впадает в реку Иртыш справа на 1288 км от его устья. Длина реки Шиш - 378 км. Основные притоки - реки Окней, Васисс, Имшичал, Турунчасс, Куяры.

Река Ишим протекает по территории Республики Казахстан и Западной Сибири, является левым и наиболее протяженным притоком реки Иртыш. Общая длина - 2450 км. Течет по плоской Ишимской равнине в широкой пойме с многочисленными старицами. В низовьях протекает среди болот и впадает в Иртыш у села Усть-Ишим.

В Омской области насчитывается около 16 тыс. озер на общей площади 190,4 тыс. га, из них 25 озер имеют площадь зеркала воды более 10 кв.км и лишь 4 озера (Салтаим, Тенис, Ик на территории Крутинского муниципального района Омской области и озеро Эбейты на границе Москаленского, Полтавского и Исилькульского муниципальных районов Омской области) имеют площадь зеркала более 50 кв.км.

Для озер Западной Сибири, в том числе Омской области, характерен циклический ход уровней воды, чередование многоводных и маловодных периодов с общей продолжительностью цикла в 50 - 60 лет с продолжительностью многоводного и маловодного периодов в 25 - 30 лет.

Болота. Для области характерно большое распространение болот. Преобладающими являются низинные болота, чаще всего безлесные. Общая площадь болот составляет 2142,8 тыс. га, в том числе в пойме Иртыша 45,1 тыс. га. Болота занимают 15,3% всей площади области.

Основным источником питания рек и озер являются зимние осадки, доля которых составляет: по южной лесостепной зоне - до 60 - 80%, по северной лесной зоне - до 44 - 60%. Дождевое питание не превышает 13 - 28%. Грунтовое питание, как правило, незначительно, лишь реки северной лесной части области (Тара, Уй, Шиш) имеют повышенный грунтовый сток (24 - 33%).

Подраздел 2.5. Описание растительного покрова


Растительный покров на территории Омской области обусловлен многообразием природно-климатических факторов и антропогенной деятельностью. Более 60% территории северной части Омской области покрыто лесом. Земли сельскохозяйственного назначения мелкоконтурные, расположены они на возвышенных местах рельефа, среди лесных массивов и заболоченных земель.

Растительность центральной части территории Омской области составляет типичную лесостепь. Березовые рощи и колки здесь чередуются с остепненными лугами, представленными разнотравно-злаковыми сообществами. Лесная растительность этой зоны имеет большое влагообразующее и противоэрозионное значение, что придает более устойчивый характер экономике сельскохозяйственного производства.

Южная часть Омской области отличается большой распаханностью и интенсивным развитием земледелия. Степи в настоящее время сохранились лишь небольшими участками близ колков и на неудобных для земледелия площадях и представлены болото-разнотравно-морковниково-красноковыльными ассоциациями.

Наряду с коренными зональными типами леса и степи, приуроченными к хорошо дренируемым местообитаниям, в центральной и северной части территории широко распространены болотные и засоленные почвы с интразональной растительностью - болотной и солончаковой.

Зональное распределение растительности Омской области выглядит следующим образом.

Таежные растительные сообщества. Среди таежных лесов основная роль принадлежит моховой (зеленомошной) тайге. Преобладают густые елово-кедрово-пихтовые (реже кедровые или пихтовые) леса (сомкнутость крон 0,7 - 0,8), в которых деревья при высоте 25 - 30 м имеют узкую сжатую крону. Сложение тайги 4 - 5-ярусное: 1 - 2 яруса деревьев, подлесок из рябины сибирской, различных видов ивы, бузины, шиповника, красной смородины. Ярус высоких таежных трав крайне разреженный. На стволах деревьев много мхов и лишайников. Около стволов на почве встречаются таежные теневыносливые мелкие растения. Травяная тайга встречается по наиболее сухим гривам на юге лесной зоны. В такой тайге развит ярус мелких трав. Часто доминирует осока большехвостая. Мхи располагаются под деревьями вокруг стволов.

По составу доминантов нижних ярусов различают моховую и травяную тайгу. Моховая тайга на водоразделах представлена зеленомошной подгруппой ассоциаций, а в случае заболачивания - долгомошниковой и сфагновой. Травяная тайга подразделена на мелкотравную, или зеленомошниково-мелкотравную, зеленомошную, разнотравную, папоротниковую и злаковую (вейниковую).

К травяной группе темнохвойной тайги относятся долинные травяно-болотные елово-кедрово-пихтовые леса. В подлеске преобладают черемуха, смородина черная, различные виды ивы. Травостой представлен густыми зарослями вейника Лангсдорфа, лабазником, живокостью, папоротником, осокой седеющей и мхами: климациумом, мниумом.

В заболоченной долгомошниковой тайге напочвенный ярус сложен кукушкиным льном, а иногда сфагновыми мхами: сфагном Вульфа, центральным, оттопыренным, узколистным, в травяном покрове господствует хвощ лесной. В других случаях вместо болотных мхов преобладают осока шаровидная, лесные мхи: аулакомниум болотный, камптотециум нитевидный, и кустарнички: хамедафне и подбел.

Для обширных заболоченных водоразделов лесной зоны Омской области характерны комплексные грядово-мочажинные и озерно-мочажинные болота. В грядово-мочажинном комплексе поверхность пересечена невысокими параллельными грядами около 50 - 80 см шириной, сложенными олиготрофными сфагновыми мхами и поросшими редкими соснами, иногда березой и болотными кустарничками. Между грядами располагаются обводненные мочажины с рыхлым покровом из гидрофильных сфагновых мхов, по которому растут шейхцерия, очеретник. Здесь обычны вторичные озера в поверхности торфяника. Они особенно характерны для озерно-мочажинного комплекса, где на их долю приходится до половины площади. Широко распространены верховые олиготрофные сосново-кустарничково-сфагновые болота, или рямы, слабо выпуклой формы. Поверхность таких болот имеет резко выраженный микрорельеф в виде подушкообразных сфагновых кочек из сфагна бурого с примесью сфагна манелланского. На кочках растет низкорослая сосна и болотные кустарнички: багульник, карликовая береза, клюква, а между кочками, по плоскому сфагновому ковру (сфагнум узколистный, притупленный), растут дерновинки осоки, пушицы. В периферических частях рям окружается полосой переходного лесного болота с березой пушистой, ивами и сравнительно высокими (до 8 - 10 м) соснами. Указанные типы болот занимают все слабодренированные водоразделы и являются результатом заболачивания суши.

Мезотрофные гипновые болота характерны для вторых террас рек в хвойно-лесной зоне и занимают межгривные понижения на водоразделах в зоне лиственных лесов. Гипновые болота неглубоки (до 1,5 - 2 м), но сильно обводнены. Малосвязанный покров их образуют различные зеленые мхи вида дрепанокладуса, каллиергон, иногда сфагны. На чистых гипновых болотах цветковые растения почти отсутствуют. На осоково-гипновых болотах растет осока дернистая и пушица. На кочках встречаются кусты ивы.

Предтаежные растительные сообщества представлены лесом из лиственницы сибирской и сосны лесной. В Омской области преимущественное значение имеют сосновые леса, относящиеся к кустарничковым, травяным, зеленомошным, лишайниковым и заболоченным (сфагновым) группам ассоциаций.

На песчаных террасах рек и в условиях равнинных слаборасчлененных водоразделов распространены кустарничковые (брусничные и черничные) сосновые леса. Сосны в таких лесах имеют высоту до 20 - 35 м. Возобновление обычно слабое. Подлесок также почти отсутствует. Хорошо освещенная поверхность почвы в сосняках брусничных покрыта ярусом брусники, кустистыми лишайниками с примесью мхов. В сосняках черничных иногда имеется высокий подлесок из видов ивы, в подросте наблюдается кедр и береза пушистая. В кустарничковом ярусе преобладает черника, присутствуют хвощ лесной, седмичник, майник, кисличка, шикша, плауны, брусника.

Травяные сосновые леса развиваются на хорошо дренированных склонах водоразделов и долин. Подлесок развит слабо и состоит из редких кустов шиповника, ивы, таволги. Травы образуют 2 - 3 яруса. В верхнем ярусе трав доминируют вейники: вейник незамечаемый, тростниковый, наземный, притупленный. Постоянными растениями являются борец высокий, василистник малый, лилия кудреватая (сарана), горошек, орляк, подмаренник, фиалка, ортилия, грушанка, ирис русский, костяника. Распространены также осоковые сосновые леса с доминированием в травяном ярусе осоки болынехвостой.

Наиболее просты по структуре лишайниковые сосняки, которые развиваются на песчаных террасах рек и по сухим вершинам грив. Под пологом разреженного древостоя из сосны развит покров из кустистых видов лишайников: кладонии и редких трав: прострела, кошачьей лапки, гвоздики.

Зеленомошные сосняки близки по экологии к темнохвойной тайге и развиваются на влажных, вогнутых поверхностях склонов грив. Под пологом сосны имеется обильный подрост кедра, пихты, ели. В подлеске встречается можжевельник, рябина, шиповник. На поверхности почвы развит травяно-моховый ярус. Из мхов преобладают гилокомиум блестящий, плевроциум Шребера, дикран многоножковый. Из трав обычны виды вейника, грушанки, кошачья лапка, плауны, линнея, хвощ лесной, вороний глаз.

Заболоченные сосняки занимают плоские равнинные водоразделы и часто представляют переходные ассоциации к сфагновым верховым болотам. Сфагновые сосняки приурочены к бедным, песчаным, избыточно увлажненным почвам. Древостой обычно угнетен, сосны достигают 10 - 12 м, кроны имеют неправильную форму. На почве кочки из осоки шаровидной, а в промежутках развит сплошной покров из сфагновых мхов и зеленых мхов: аулакомниума болотного, камптотециума нитевидного и др. В долгомошниковых сосняках из мхов преобладает кукушкин лен.

Растительные сообщества лесостепной зоны представлены преимущественно лесами из березы бородавчатой, с участием на более увлажненных участках березы пушистой и осины.

В современных условиях основные межлесные площади в пределах лесостепи Омской области распаханы. Ранее они были заняты различными типами травяных фитоценозов. Отдельные массивы таких естественных сообществ сохранились вблизи лесных колков, в озерных котловинах, на склонах речных долин.

В зоне северной лесостепи березняки имеют замещающий характер, развиваясь на месте темнохвойных или светлохвойных лесов после их вырубки или на гарях. Тогда нижние ярусы таких березняков могут быть сходными с ярусами хвойных лесов. Различают кустарничковые, травяные, моховые заболоченные (долгомошниковые и сфагновые) березняки.

В лесостепной южной зоне березняки с участием осины образуют отдельные массивы по западинам на водоразделах. Преобладают травяные типы березового леса. Густота древостоя может быть значительной, сомкнутость крон достигает 0,4 - 0,8, высота верхнего яруса 15 - 25 м. В подлеске таких лесов встречаются виды ивы: ива козья, ива пепельная, шиповник, боярышник. Травостой в лесостепной зоне может достигать в высоту до 100 - 120 см. Верхний ярус его составляет крупнотравье: дудник лесной, порезник сибирский, серпуха, коротконожка перистая, пырей, костер, мятлик, герань, подмаренник, девясил, василистник, горошек, виды вейника.

В отдельных районах в составе мелколиственных лесов встречается липа. Часто этому виду сопутствуют в травяном ярусе элементы широкотравья: сныть, дягель, живокость, пион, чина Гмелина, скерда, володушка.

В более южных районах березовых лесов для нижних ярусов характерны костяника, тысячелистник, ястребинка зонтичная, вейник наземный, полыни: рассеченная, широколистная, шелковистая, виды солонечника: солонечник крупнокорзиночный, солонечник двухцветковый, василек шероховатый.

В центральной части колков, по днищам депрессий, леса нередко приобретают заболоченный характер. В древостое преобладает береза пушистая. В подлеске характерны ива пятитычинковая и ива розмаринолистная. В травостое преобладает осока и болотные травы: подмаренники, дербенник, калужница.

В более сухих условиях развиты луговые степи с преобладанием ксерофильных злаков: тонконога, типчака, ковылей, овсеца, тимофеевки, вейника. Кроме этих видов, большое значение в фитоценозах имеют лабазник, скерда, василистник, кровохлебка, вероника, серпуха, зопник, чина, горошек, земляника, солонечники, полыни, подорожник, лапчатка, тысячелистник, подмаренник, ветреница, люцерна, спаржа.

В зоне северной и южной лесостепи встречаются низинные травяные (евтрофные) болота, которые обычно являются начальными стадиями заболачивания. В условиях слаборасчлененных равнинных водоразделов, при высоком стоянии грунтовых вод, происходит заболачивание отрицательных форм рельефа (западин, межгривных понижений, плоских речных долин) путем зарастания осоками и злаками. Многие водоемы у берегов зарастают и заторфовываются. В том и другом случаях возникают болота, однообразные по своей типологии. Растительность низинных болот представлена осоковыми, осоково-злаковыми и особенно тростниковыми фитоценозами (займищами).

Наибольшие площади занимают займища - тростниковые болота с господством тростника южного, образующего густые высокие заросли (до 1,5 - 2,5 м). В чистых тростниковых болотах нижние ярусы слабо выражены. Встречаются пятнами заросли осок. Редкое болотное разнотравье представлено: сабельником болотным, вехом ядовитым, частухой подорожниковой, чистецом болотным, дербенником иволистным. В периферических частях займищ тростник обычно сменяется осоками и злаками. Встречаются сообщества с преобладанием тростянки, вейников, хвоща приречного, рогоза широколистного. Нередко различные группировки сочетаются в пределах одного большого болотного массива. Весной и во время летних дождей займища сильно обводнены.

В степной зоне сохранились небольшие участки настоящих степей. Особенно типичны дерновинно-злаковые степи. В их составе преобладают злаки: типчак, тонконог, ковыли. Среди видов разнотравья обычны люцерна, полыни, подмаренник, лапчатка, вероника, крестовник, солонечник, астрагал, прострел, осока.

Залежная растительность, формируясь на месте заброшенной пашни, получает большое распространение в лесостепной и степной зоне. Обычно травостой на залежах довольно высокий - до 1 м. Преобладают крупные полыни и многочисленные виды лебеды.

Подраздел 2.6. Описание животного мира


В биологическом разнообразии Омской области преобладают беспозвоночные (более 90%). Их перечень включает в себя более 4000 видов.

В перечень беспозвоночных, встречающихся в Омской области, входят простейшие, губки, черви, моллюски, ракообразные и паукообразные.

Самую многочисленную группу составляют насекомые: саранчовые, стрекозы, бабочки, жуки, двукрылые, перепончатокрылые.

Около 10% всех видов беспозвоночных Омской области относятся к редким.

Из позвоночных животных в Омской области встречаются 24 вида рыб, земноводных и пресмыкающихся - 11, птиц - около 300, млекопитающих - 72, входящих в состав 6 отрядов и 17 семейств, в том числе насекомоядных 3 семейства - 11 видов, рукокрылых 1 семейство - 6 видов, зайцеобразных 1 семейство - 2 вида, грызунов 6 семейств - 32 вида, хищных 4 семейства - 17 видов, парнокопытных 2 семейства - 4 вида.

Из земноводных в Омской области обитают обыкновенный тритон, лягушки, жабы и др. Имеются также немногочисленные рептилии (ящерица прыткая и живородящая, уж обыкновенный, гадюка).

Богат и разнообразен класс птиц. Среди них - глухарь обыкновенный, тетерев обыкновенный, рябчик, белая и серая куропатки, журавли, кулики, водоплавающие (лебеди, утки, гуси, крохали, лысуха), выпь, серая цапля. В Омской области обитает 21 вид дневных хищников (пустельга, кобчик, ястреб-перепелятник, лунь, коршун, беркут, степной орел и др.) и 10 видов сов. Отряд воробьиных насчитывает до 50 видов (ворон, грач, галка, серая ворона, сорока, воробьи, жаворонки, трясогузки, синицы, ласточки, скворцы и др.).

Ихтиофауна Омской области представлена озерно-речными видами рыб.

В настоящее время в реке Иртыш (протяженность в границах Омской области 1132 км) отмечены виды рыб следующих семейств: осетровые (осетр, стерлядь), лососевые (нельма), карповые (язь, лещ, плотва, елец, карась и др.), щуковые (щука), окуневые (окунь, судак, ерш), тресковые (налим), из класса круглоротых встречается минога.

Такие виды рыб, как лещ и судак, являются вселенцами. Они были акклиматизированы в Усть-Каменогорском и Бухтарминском водохранилищах и, благодаря высокой экологической пластичности, достигли в бассейне реки Иртыш промысловой численности.

В разных природных зонах Омской области своеобразные условия существования, поэтому каждую из них населяет свой комплекс животных.

В лесной зоне, например, обитают белка обыкновенная, заяц-беляк, колонок, горностай, соболь, лось, бурый медведь, росомаха, рысь; из птиц - глухарь обыкновенный, тетерев обыкновенный, рябчик, клест, кедровка и др. Богатые кормовые и защитные угодья тайги создают благоприятные условия для жизни животных круглый год, поэтому в отличие от других зон Омской области здесь нет резких сезонных изменений в составе населяющих ее животных.

Зона лесостепи отличается смешанным составом животных. Для нее характерно сочетание лесных, луговых, степных видов, таких как заяц-беляк, заяц-русак, горностай, куница лесная, степной хорь, барсук, волк, корсак, лисица, колонок, косуля, разные виды бурозубки, полевки и др. Небольшие водоемы создают прекрасные условия для обитания водоплавающих птиц - лысух, поганок, уток, лебедей.

Комплекс животных травянистых степей включает в себя барсука, суслика, сурка, тушканчика, зайца-беляка, зайца-русака, лисицы, косули сибирской, перепела, куропатки, стрепета, водоплавающих птиц и других многочисленных видов.

Особенно богаты пернатыми водно-болотные угодья лесостепи и степи. В период миграции и гнездования здесь селятся около 220 видов птиц (80% от всех видов птиц, обитающих на юге Западной Сибири). Здесь же отмечены гнездования 8 видов птиц, внесенных в Красную книгу России (например, степная теркушка, ходулочник, черноголовый хохотун, шилоклювка).

Во всех природных сообществах наблюдается многообразие насекомых.

К охотничьим ресурсам, в отношении которых допускается осуществление промысловой охоты, на территории Омской области относятся копытные животные - кабан, косули, лось, благородный олень; бурый медведь; пушные животные - волк, лисица, корсак, енотовидная собака, барсук, куницы, соболь, горностай, колонок, хори, ласка, норка американская, зайцы, бобры, суслики, бурундуки, белки, ондатра; птицы - гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатка белая, перепела, лысуха, кроншнепы, бекасы, дупеля, вальдшнеп.

На территории Омской области к охотничьим ресурсам, не установленным частями 1 и 2 статьи 11 Закона об охоте, относятся птицы - дрозды, грачи, вороны, галки, крохали, поганки, поручейники, перевозчики, песочники.

Раздел 3. Социально-экономическая характеристика Омской области


 Подраздел 3.1. Карта-схема административного деления территории Омской области с указанием границ охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства


Карта-схема административного деления территории Омской области с указанием границ охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства, приведена в приложении N 1 к Схеме.

Подраздел 3.2. Сведения о численности охотников в Омской области


Численность охотников Омской области, сведения о которых содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, имеющих охотничий билет в соответствии с Законом об охоте, составляет 44693 человека (по состоянию на 1 января 2014 года).

В Омской области действуют три общественные охотничьи организации, входящие в состав общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов "Росохотрыболовсоюз": Военно-охотничье общество, Омская региональная общественная организация "Омское областное общество охотников и рыболовов" и Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо", которые выдают охотникам членские билеты, предоставляющие льготу на оплату услуг при осуществлении охоты в закрепленных охотничьих угодьях указанных организаций.

На территории Омской области общее число охотников, имеющих членские билеты, составляет 32297 человек.

Подраздел 3.3. Описание характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Омской области


Антропогенное воздействие на природу - прямое осознанное или косвенное и неосознанное воздействие человека и результатов его деятельности, вызывающее изменение природной среды и естественных ландшафтов.

Осуществление различных видов хозяйственной деятельности связано с освоением природных ресурсов, строительством промышленных и сельскохозяйственных предприятий, сооружением объектов транспорта, связи, развитием горнодобывающей промышленности и другими действиями, которые могут привести к качественному изменению среды обитания животных, обеднению состава фауны, нарушению миграционных процессов, снижению темпов размножения и прироста различных видов животных, а в конечном итоге - к их гибели. Происходит это как непосредственно на территориях, подвергнутых антропогенному воздействию, так и на прилежащих к ним участках.

Различные виды хозяйственной деятельности влияют на среду обитания (угодья) и непосредственно на самих зверей и птиц. В связи с особенностями популяционной организации живых организмов изменение мест их обитания сказывается не только на животных, населяющих непосредственно трансформированную территорию, но и на всей популяции в целом. Сокращение площади обитания или возникающая фрагментация ареалов ведут к снижению потенциальных возможностей восстановления численности, что увеличивает вероятность гибели животных, в дальнейшем - даже без прямого преследования их человеком. При этом изъятие одних территорий не влечет катастрофических негативных последствий для отдельных групп животных, в то же время изъятие других, аналогичных по площади первым, но имеющих определяющее значение для жизни (места размножения, зимовок, миграционные пути) ведет к стремительному сокращению численности и угасанию популяции, то есть к исчезновению животных не только как объектов эксплуатации, но и как представителей животного мира на данной территории. Антропогенные формы воздействия на среду обитания и животных различаются и по продолжительности воздействия.

Отличием животного мира является его самовоспроизводимость, то есть восстановление численности за определенный промежуток времени. По мере развития хозяйственной деятельности человека все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с изменением ресурсов животного мира.

Основным элементом среды обитания животных являются леса. Причиной гибели (усыхания) лесов являются пожары. К прочим причинам гибели относятся болезни леса, повреждения вредными насекомыми и дикими животными (заболачивание бобрами), антропогенные факторы, неблагоприятные погодные условия.

Животный мир, являясь составной частью природной среды, выступает как неотъемлемое звено в цепи экологических систем, необходимый компонент в процессе круговорота веществ и энергии природы, активно влияющий на функционирование естественных сообществ, структуру и естественное плодородие почв, формирование растительного покрова, биологические свойства воды и качество окружающей природной среды в целом. В современных условиях чистота окружающей среды, сохранение равновесия экологических систем, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов являются первоочередными задачами в эколого-экономической реорганизации производственных процессов, что предполагает интегративный подход к управлению общественным производством и естественными природными процессами как целостной системой.

Животный мир имеет большое экономическое значение как источник получения пищевых продуктов, промышленного, технического, лекарственного сырья и других материальных ценностей.

Возрастает использование животного мира для рекреационных целей. Главным направлением такого использования служит спортивная охота. В настоящее время все больше возрастает значение животных в качестве объектов фотоохоты, экскурсионных наблюдений, трофейной охоты. Отдельные виды животных имеют большое культурное, научное, эстетическое, воспитательное, лечебное значение.

Основным антропогенным воздействием на окружающую среду является фактор беспокойства, который исходит от человека, его хозяйственной деятельности и нерегулируемых посещений охотничьих угодий. Присутствие в охотничьих угодьях значительного количества людей нарушает суточный ритм жизни животных, вызывает у них состояние постоянной напряженности, что приводит к большему снижению численности животных, чем их добыча охотой.

Под влиянием факторов беспокойства звери большую часть времени тратят на обеспечение собственной безопасности, они нарушают режим кормления, далеко уходят от кормных мест, концентрируются в малодоступных, но нередко бедных кормами местах. Фактор беспокойства приводит к нарушению ритма жизнедеятельности животных, вызывает у них состояние постоянного напряжения, приводит к разнообразным отклонениям в физиологии и поведении, уменьшает плодовитость и увеличивает гибель молодняка.

Влияние фактора беспокойства может быть уменьшено за счет:

1) ограничения посещения угодий, особенно в период размножения зверей и птиц;

2) выделения участков, закрытых для посещения (зоны покоя);

3) организации и обустройства рекреационных троп, маршрутов, площадок, удовлетворяющих запросы и потребности отдыхающих;

4) осуществления лесохозяйственных и других видов деятельности с учетом интересов охотничьего хозяйства (сенокошение, прогон и выпас скота).

Раздел 4. Характеристика размещения и состояния использования охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, в Омской области

Подраздел 4.1. Информация о принадлежности охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов


Охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Охотничьи угодья подразделяются на общедоступные охотничьи угодья (размещены в каждом муниципальном районе Омской области, за исключением Омского муниципального района Омской области) и закрепленные охотничьи угодья (размещены в каждом муниципальном районе Омской области).

По состоянию на 1 января 2014 года площадь закрепленных охотничьих угодий Омской области составляет 3768538 млн. га.

Информация о закрепленных охотничьих угодьях (наименование, расположение, принадлежность, площадь, описание границ), расположенных на территории Омской области, приведена в приложении N 2 к Схеме.

Подраздел 4.2. Информация о состоянии ведения охотничьего хозяйства в Омской области


В целях формирования политики Омской области в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов принята государственная программа Омской области "Охрана окружающей среды Омской области", утвержденная постановлением Правительства Омской области от 15 октября 2013 года N 255-п (далее - государственная программа). Реализация государственной программы осуществляется в сфере охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

В результате реализации государственной программы ожидаются увеличение численности наиболее ценной в охотхозяйственном отношении группы диких копытных животных (лосей, косуль, кабанов), снижение уровня незаконного использования объектов животного мира и среды их обитания физическими лицами.

С 2005 года охотничье хозяйство Омской области находилось в стадии реформирования и реорганизации. С созданием в 2011 году Министерства природных ресурсов и экологии Омской области (далее - МПР Омской области), осуществляющего функции органа исполнительной власти Омской области в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также подведомственного бюджетного учреждения Омской области "Управление по охране животного мира" ситуация в данной сфере стабилизировалась.

Финансирование деятельности МПР Омской области обеспечивается за счет средств бюджета Омской области, средств федерального бюджета путем представления межбюджетных трансфертов.

Важнейшим в комплексе охотхозяйственных работ является проведение биотехнических мероприятий, которые осуществляются в целях увеличения запасов охотничьих ресурсов и улучшения их продуктивных свойств путем создания более благоприятных условий их существования.

За рассматриваемый период было выполнено немного мероприятий, направленных на улучшение продуктивности угодий: посев кормовых полей, посадка деревьев и кустарника, устройство галечников и порхалищ, искусственных гнездовий для птиц и основ (платформ) для ондатровых хаток.

Анализ выполнения этих мероприятий в пересчете их количественных показателей на общую площадь охотничьих угодий Омской области показал, что мероприятия данной группы выполнялись в объемах, явно малозначительных для улучшения продуктивности угодий в целом. Их правильнее рассматривать лишь в качестве мер, расширяющих спектр биотехнии в Омской области.

Мероприятия по организации подкормки в охотничьих угодьях (устройство подкормочных площадок, кормушек, солонцов и других сооружений; производство, заготовка, хранение и выкладка кормов и минеральной подкормки) довольно широко применялись в охотничьем хозяйстве.

Данные о среднегодовых объемах подкормки животных в охотничьих хозяйствах Омской области за период с 2004 по 2013 год приведены в следующей таблице (в пересчете на 1 тыс. га угодий).

Вид кормов

Единица измерения

Объемы выкладки кормов (в расчете на 1 тыс. га угодий)

Сено

кг

23,53

Зерновые

кг

26,03

Соль

кг

1,83

Растительные веники

шт.

3,34


Таким образом, учитывая естественную емкость угодий в расчете на 1 тыс. га по тем видам, в отношении которых подкормка необходима, и минимальную продолжительность периода подкормки, следует, что объемы выкладки кормов являлись не вполне достаточными. Распределение объемов подкормки по разным охотхозяйствам неравномерное.

Наиболее масштабные работы по расселению в охотничьи угодья охотничьих животных выполнялись на территории Омской области в предыдущие периоды. В результате этих мероприятий появились небольшие локальные группы марала в Называевском и Тарском муниципальных районах Омской области, расширен ареал и значительно увеличена численность кабана, широко распространилась ондатра.

С 2001 по 2013 год объемы проведения биотехнических мероприятий данной группы существенно сократились, в основном по экономическим причинам, в период с 2001 по 2013 год расселение животных осуществляло преимущественно общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Акция" (охотхозяйство "Князево"). Объектами работ по расселению являлись дикий кабан и марал.

В 2003 году в Называевском муниципальном районе Омской области в охотхозяйстве "Князево" было выпущено 50 животных. Племенной материал был завезен из двух регионов - из Удмуртии и Смоленской области. Всего за период с 2004 по 2007 год выпущены в охотничьи угодья 30 самок с потомством из 135 голов.

В настоящее время кабан встречается практически по всей территории Омской области и является объектом охоты.

Первый выпуск марала, с целью акклиматизации в Омской области, был произведен в 1983 году в бассейне реки Туй (охотничье хозяйство "Бобровская Дача") в количестве 36 голов молодняка и 4 взрослых самцов. В конечном итоге, через некоторое время животные разошлись далеко за пределы мест выпуска, в настоящее время встречаются исключительно редко. В хозяйстве "Князево" разведением марала вольерным способом занялись в 2004 году. Племенной материал завезен из Горного Алтая в количестве 21 особи.

Таким образом, мероприятия по расселению животных в охотничьих хозяйствах Омской области следует признать достаточно эффективными лишь по одному виду - кабану, по остальным расселявшимся видам животных объемы данных биотехнических работ были малозначительны и неэффективны.

Масштабные стихийные бедствия, при которых требовались бы мероприятия по предупреждению гибели охотничьих животных, за рассматриваемый период на территории Омской области не имели места. Исключением являются лишь периодические затопления поймы реки Иртыш, Тара и других рек при повышении уровня воды. В подобные периоды гибнет порой значительная часть животных, обитающих в пойменном лесу, особенно при резких подъемах уровня воды. Однако какие-либо плановые мероприятия по предотвращению гибели животных не проводятся.

Выполнение мероприятий по предупреждению гибели животных от сельхозмашин на территории Омской области актуальны, поскольку почти половина территории охотничьих угодий приходится на агроценозы, где угроза гибели животных под различными сельхозагрегатами довольно велика. Необходимость подобных мероприятий особенно возросла в последние годы в связи с использованием в растениеводстве более производительных и высокоскоростных сельхозмашин. Между тем охотничьи хозяйства в Омской области не проводят данные мероприятия, столь важные для сохранения фауны в современных природных условиях.

Имели место локальные меры по регулированию численности лисицы, корсака в связи со вспышками бешенства, однако вышеуказанные виды не отнесены к числу вредных для охотничьего хозяйства.

Объектами регулирования численности из числа вредных видов для охотничьего хозяйства в рассматриваемый период являлись волк, серая ворона, бродячие собаки и кошки.

Данные животные отстреливались как охотниками в процессе осуществления охоты, так и при целенаправленных организованных мероприятиях. Согласно данным из ежегодных отчетов охотпользователей, в среднем за год в угодьях истреблялось 5 - 6 тыс. серых ворон.

Мероприятия по регулированию численности волка ранее частично финансировались за счет средств областного бюджета, при этом денежные средства выделялись на премирование охотников-волчатников. Объемы регулирования численности волка на территории Омской области постепенно росли начиная с 2001 года. Сначала этот показатель колебался в пределах от 61 до 72 особей в год, постепенно нарастая, а к 2008 году достиг максимума - более 86 особей хищника за год. После данного пика объемы добычи волка резко снизились до 6 особей. В связи с низкой численностью волка в настоящее время его добыча ограничена.

Ветеринарно-профилактические мероприятия на территории Омской области ограничивались в рассматриваемый период периодической выкладкой в охотничьих угодьях антирабических вакцин. Прочие мероприятия данной группы не практиковались.

Современная система охраны охотничьих ресурсов на территории Омской области в настоящее время состоит из 48 государственных охотничьих инспекторов и 140 сотрудников, работающих в закрепленных охотничьих угодьях.

Динамика выявления нарушений правил охоты на территории Омской области за период с 2005 по 2013 год приведена в следующей таблице.


N п/п

Наименование показателя

2005 год

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

1

Выявлено нарушений правил охоты

601,0

865,0

1042,0

906,0

845,0

220,0

669,0

1007

1169

2

Сумма начисленных штрафов (тыс. руб.)

330,0

547,5

978,6

985,5

806,3

265,5

812,6

1373,0

1404,7

3

Взыскано штрафов (тыс. руб.)

278,0

473,9

846,6

883,5

705,3

225,0

378,0

1104,2

1113,3

4

Сумма предъявленных исков (тыс. руб.)

93,5

154,7

242,3

162,9

261,53

221,1

410,7

1247,8

1349,7

5

Взыскано исков (тыс. руб.)

44,7

80,8

211,9

147,6

197,83

207,7

221,62

911,9

886,01

6

Изъято огнестрельного оружия (ед.)

84

109

93

70

75

57

54

124

153

7

Привлечено к административной ответственности (чел.) в том числе

601

685

1042

906

845

205

669

982

1078

7.1

по статье 7.2 части 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) (уничтожение или повреждение специальных знаков)

-

-

2

6

1

-

6

6

-

7.2

по статье 7.11 КоАП РФ (пользование объектами животного мира без разрешения)

-

-

26

1

14

-

22

22

38

7.3

по статье 8.37 часть 1 КоАП РФ (нарушение правил охоты)

-

-

995

894

814

188

629

954

1040

7.4

по статье 258 УК РФ (незаконная охота)

-

-

13

4

16

15

2

11

34


На пернатую дичь максимальное количество разрешений за 10-летний период было выдано в сезон охоты 2011/12 года: на боровую дичь - порядка 4,7 тыс. штук, на водоплавающую - порядка 21,4 тыс. штук. Как правило, большая часть активных охотников не ограничивается участием лишь в одном виде охоты, а участвует во всех сезонах (на копытных, пернатую дичь и пушных зверей). Таким образом, ошибочным будет подход суммирования всех выданных по сезонам за год разрешений, чтобы получить данные об общем количестве участвовавших в охоте граждан.

По экспертной оценке, выполненной с учетом сведений о посещаемости охотничьих хозяйств, регулярно осуществляют охоту на территории охотничьих угодий Омской области не более 27 тыс. граждан из числа проживающих в Омской области и обладающих правом на охоту.

Ввиду ликвидации системы государственных заготовительных организаций, дававших довольно достоверные сведения о количестве добываемых охотниками животных (особенно пушных зверей), в настоящее время оценка объемов изъятия охотничьих ресурсов на территории Омской области осуществляется исключительно путем анализа разрешений, которые возвращаются охотниками после завершения сезона охоты. Среднестатистическая добыча на одно возвращенное разрешение экстраполируется и на те разрешения, которые не были возвращены. Поэтому процент возврата разрешений напрямую влияет на достоверность получаемых сведений. Кроме этого, на достоверность данных влияет и отношение охотника к заполнению разрешения о добытых животных. Примерно 1/3 разрешений сдается без указания добычи, при ее фактической составляющей. Отмечен довольно высокий показатель возврата выданных разрешений, который колеблется от 40 до 70% (в среднем 52%) по всем группам животных, являющихся массовыми объектами охоты (зайцы, корсак, лисица, енотовидная собака, тетерев и водоплавающая дичь).

Информация о динамике использования охотничьих ресурсов на территории Омской области приведена в подразделе 5.3 Схемы.

Подраздел 4.3. Картографический материал, содержащий графическое отображение и данные о площадях категорий и классов элементов среды обитания охотничьих ресурсов


Картографический материал, содержащий графическое отображение и данные о площадях категорий и классов элементов среды обитания охотничьих ресурсов (разработан на основании сведений о структуре, составе и площади элементов среды обитания), приведен в приложении N 3 к Схеме.

Сведения о структуре, составе и площади элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Омской области представлены в следующей таблице.

N п/п

Категории среды обитания охотничьих ресурсов

Классы среды обитания охотничьих ресурсов

Площадь, га

Доля от общей площади Омской области, %

1

Леса (территории, покрытые кронами древесной и древесно-кустарниковой растительности более чем на 20% площади и с высотой растений более 5 м)

Хвойные вечнозеленые

1143899

8,10

Мелколиственные

1905630

13,50

2

Болота (территории, постоянно или большую часть года избыточно насыщенные водой и покрытые специфической гигрофитной растительностью)

0

2041627

14,47

3

Лугово-степные комплексы (территории, занятые многолетней мезофитной и ксерофитной травянистой растительностью)

Степи

1229001

8,71

4

Сельхозугодья (территории, вовлеченные в сельскохозяйственный оборот, - пашни (в том числе заливные), залежи, сенокосы)

Пашни

3149064

22,31

Луга сельскохозяйственного назначения (пастбища, сенокосы)

3564497

25,25

5

Внутренние водные объекты (все акватории водотоков (рек, ручьев, мелиоративных каналов), озер, прудов и водохранилищ)

0

258533

1,83

6

Пойменные комплексы (территории, затопляемые в период половодья водотоков, находящиеся между среднестатистическими минимальным и максимальным урезами воды, в том числе покрытые древесно-кустарниковой растительностью)

0

536392

3,80

7

Непригодные для ведения охотничьего хозяйства (территории, занятые населенными пунктами, промышленными комплексами, рудеральные территории (свалки, кладбища, и др.))

Промышленные и рудеральные комплексы, населенные пункты и другие

285403

2,02

Подраздел 4.4. Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов с учетом биотических, абиотических и антропогенных факторов, влияющих на распространение и жизнедеятельность охотничьих ресурсов


Среда обитания - это совокупность элементов, которые способны оказывать прямое или косвенное воздействие на организмы. Элементы окружающей среды, оказывающие влияние на живые организмы, называются экологическими факторами. Они подразделяются на абиотические, биотические и антропогенные.

К числу абиотических факторов относятся элементы неживой природы: свет, температура, влажность, осадки, ветер, атмосферное давление, радиационный фон, химический состав атмосферы, воды, почвы и т.п. Биотическими факторами являются живые организмы (бактерии, грибы, растения, животные), вступающие во взаимодействие с живыми организмами. К антропогенным факторам относятся особенности среды, обусловленные трудовой деятельностью человека. По мере роста народонаселения и технической вооруженности человечества удельный вес антропогенных факторов постоянно возрастает.

Результаты качественной оценки (бонитировки) основных элементов среды обитания охотничьих ресурсов приведены в приложении N 4 к Схеме.

В соответствии с целями территориального планирования натурная инвентаризация охотничьих угодий, при уточнении их типологического и качественного состава, выполнена лишь на площадях, составляющих около 3% от общих площадей. В связи с этим можно дать лишь обобщенную качественную характеристику угодий в разрезе природных зон и муниципальных районов, основанную на материалах земле- и лесоустройства, анализа космоснимков и аналитической информации об основных факторах среды, комплексно определяющих условия обитания охотничьих ресурсов.

При выполнении внутрихозяйственного охотустройства по отдельным угодьям качественные характеристики различных элементов среды обитания в пределах данного угодья могут быть скорректированы на основании детального натурного обследования территории угодья.

В результате проведения качественной оценки среды обитания охотничьих ресурсов применялись следующие основные критерии: кормность угодий, защитные и гнездопригодные свойства, с обязательным учетом таких показателей, как хозяйственная деятельность человека, климатические условия, биологические факторы (наличие хищников, конкурирующих видов, заболеваний). В случае выраженного негативного влияния факторов среды применялись нормативы снижения качества угодий.

Обобщенная оценка качества элементов среды обитания:

1) леса (территории, покрытые кронами древесной и древесно-кустарниковой растительности более чем на 20% площади и с высотой растений более 5 м);

2) болота (территории, постоянно или большую часть года избыточно насыщенные водой и покрытые специфической гигрофитной растительностью);

3) молодняки и кустарники (территории, покрытые кронами древесной и древесно-кустарниковой растительности более чем на 20% площади и с высотой растений до 5 м);

4) степи (лугово-степные комплексы (территории, занятые многолетней мезофитной и ксерофитной травянистой растительностью));

5) сельхозугодья (территории, вовлеченные в сельскохозяйственный оборот - пашни, залежи, сенокосы);

6) внутренние водные объекты (все акватории водотоков (рек, ручьев, мелиоративных каналов), озер, прудов и водохранилищ);

7) пойменные комплексы (территории, затопляемые в период половодья водотоков, находящиеся между среднестатистическими минимальным и максимальным урезами воды, в том числе покрытые древесно-кустарниковой растительностью);

8) береговые комплексы внутренних водных объектов;

9) преобразованные и поврежденные участки (леса, поврежденные пожарами (гари), территории ветровалов, торфоразработок, участки с нарушенным почвенным покровом в результате добычи полезных ископаемых и других техногенных воздействий);

10) непригодные для ведения охотничьего хозяйства (территории, занятые населенными пунктами, промышленными комплексами, рудеральные территории (свалки, кладбища и др.)).

При проведении качественной оценки среды обитания с учетом того, что некоторые классы среды обитания занимают очень незначительный удельный вес (береговые комплексы внутренних водных объектов, вырубки и зарастающие поля) в разрезе муниципальных районов, они объединены с элементами среды обитания, в которых они присутствовали. Так, береговые комплексы учтены при бонитировке пойм рек, а молодняки и кустарники при бонитировке лесов.

Ряд элементов среды обитания исключен для всей территории Омской области из числа подлежащих качественной оценке, а именно:

1) земли населенных пунктов;

2) земли промышленности и транспорта;

3) полигоны и свалки, поскольку данные элементы среды представляют собой территории, полностью непригодные для ведения охотничьего хозяйства, то есть заведомо непригодные и для обитания охотничьих ресурсов.

Некоторым элементам среды обитания охотничьих ресурсов, независимо от их приуроченности к каким-либо природным зонам, заведомо присвоен наиболее низкий уровень качества для всех видов охотничьих ресурсов:

1) преобразованные и поврежденные участки (на территории Омской области преимущественно представлены участками с нарушенным в результате техногенного воздействия почвенным покровом и участками сгоревшего леса);

2) овраги;

3) другие земли (категория не уточнена).

Перечисленные выше элементы среды обитания являются пригодными лишь условно, поскольку в них отсутствуют все наиболее важные для охотничьих ресурсов условия обитания. Между тем эти элементы среды обитания нельзя полностью исключать из числа пригодных для обитания охотничьих ресурсов территорий, поскольку животные там могут обитать и иногда спорадически встречаются, несмотря на малопригодность данных территорий для их круглогодичного обитания. Несколько более высоким качеством эти угодья могут обладать для животных, устраивающих убежища в норах, поскольку овраги создают условия для устройства нор, то есть обладают гнездопригодными характеристиками.

Характерной особенностью природной среды является ее расположение в пяти зонах: таежной, предтаежной, лесостепной (северной и южной) и степной, что безусловно влияет на кормовые, защитные и гнездопригодные свойства угодий для одних и тех же видов по-разному.

Лугово-степные комплексы как самостоятельная категория элементов среды обитания на территории Омской области отсутствуют, поскольку нераспаханные участки целинной степи используются под пастбища и сенокосы, то есть в виде классов угодий входят в обширную сельскохозяйственную категорию.

Защитные и гнездопригодные свойства естественных биотопов, представленных в настоящее время сенокосами и пастбищами, определяются характером и интенсивностью их хозяйственного использования (сезонность, пастбищная нагрузка и т.п.), а также видовым разнообразием и развитостью травостоя, продолжительностью вегетации, которые зависят от климата местности.

Характер травостоя на сенокосах и пастбищах и продолжительность периода вегетации растений во многом зависят от степени увлажнения. Поэтому в лесостепи кормовая ценность этих угодий будет для многих видов более высокой. За счет большей расчлененности и неоднородности рельефа будут несколько выше и защитные характеристики, по сравнению с аналогичными биотопами степи, таежной и предтаежной зоны.

Основным критерием для снижения качества угодий на сенокосах является фактор использования механизированной техники, который резко снижает качество этого класса среды обитания, поскольку сельхозагрегаты не только создают беспокойство, но и приводят к значительному отходу молодняка. Кроме того, после сенокоса и до появления отавы сенокосы становятся на некоторое время малопригодными для обитания животных, которые вынуждены из-за этого перемещаться, что тоже неблагоприятно влияет на жизнедеятельность и выживаемость. По данным основаниям все сенокосы нельзя оценивать по качеству выше, чем "средние".

Хозяйственная деятельность человека на пастбищах носит более умеренный негативный характер, чем на сенокосах. Защитные, кормовые и гнездопригодные характеристики пастбищ более стабильны в течение года, чем характеристики сенокосов. Основными критериями, определяющими качество данного класса среды обитания, является степень увлажнения, влияющая на растительность, и степень пастбищной нагрузки. По первому критерию пастбища представляют собой более качественные местообитания в пределах достаточно увлажняемых предтаежных, таежных и лесостепных зон. Пастбищная нагрузка в целом по Омской области является в настоящее время умеренной, поскольку заметно снизилось количество содержащегося, а соответственно, и выпасаемого крупного и мелкого рогатого скота. Качественная характеристика данного класса угодий может колебаться от "средних" до "выше средних".

Защитные и гнездопригодные свойства угодий определяются в глобально трансформированных ландшафтах - агроценозах сезонными особенностями различных полевых работ, севооборотом, наличием и степенью сохранности полезащитных лесных полос, средней площадью полей (чем меньше площади полей, тем выше мозаичность агроценозов и их качество).

Антропогенный пресс на популяции различных видов животных, склонных к обитанию в полевых угодьях (заяц-русак, серая куропатка, перепел, лисица и др.), на распаханных участках примерно одинаков для всей территории Омской области. Качество постоянно используемых пахотных угодий для большинства видов "нижесреднее", независимо от расположения территории в какой-либо природной зоне. В растениеводстве используется современная быстроходная и широкозахватная техника, технологии выполнения различных производственных процессов не исключают массовой гибели охотничьих ресурсов.

Из пахотных угодий более высоким качеством отличаются залежи (более года не используемые поля), которые приобретают высокие защитные, гнездопригодные и кормовые характеристики, особенно для полевых видов охотничьих ресурсов, за счет отсутствия хозяйственной деятельности, быстрого зарастания различными сорными растениями и "падалицей" сельхозкультур. В зависимости от природных зон, в которых встречаются угодья данного класса, их качество варьирует от "хороших" до "выше средних". Однако доля данных элементов среды в общих площадях территории сельхозугодий очень низкая.

Естественные лесные массивы и некоторые искусственные лесонасаждения отличаются наиболее высокими защитными и гнездопригодными показателями в сравнении с другими категориями угодий, что определяется характером растительности и наиболее низкой степенью хозяйственной деятельности на данных территориях. Кроме того, в лесных угодьях показатели качества более стабильны и не колеблются в течение года, как это происходит в полевых угодьях и, особенно, на пашнях.

Естественные и искусственные леса преимущественно представлены мелколиственными породами в лесостепной зоне (береза, осина), местами с примесью хвойных пород (сосна) и хвойными породами в предтаежной и таежной зонах (сосна, кедр сибирский, ель сибирская, пихта сибирская). Наиболее качественными угодья данной категории являются в зоне северной лесостепи, предтаежной и таежной зонах, а также по поймам рек (Иртыш, Уй, Тара, Оша). Для многих видов дикой фауны как естественные, так и искусственно созданные лесные массивы играют ключевое значение, особенно в репродуктивный период и в неблагоприятные периоды (масштабные сельхозработы на полях, глубокоснежье и т.д.). Поэтому качественная оценка этого класса элементов среды из категории лесных угодий, независимо от зонирования территории, будет наивысшей.

Лесополосы различного назначения (полезащитные, придорожные и др.) также играют очень важную роль в качестве местообитаний охотничьих ресурсов. Наиболее важный показатель их качества - высокие защитные свойства, что особенно актуально в период проведения сельхозработ, когда обширные площади полей испытывают повышенную антропогенную нагрузку и создается сильный фактор беспокойства. Кроме того, лесополосы являются гнездопригодными территориями для птиц дендрофагов, расширяя их ареалы в пределы степной зоны Омской области. Качество данного элемента среды обитания (класса) будет более низким, чем для лесов, поскольку лесополосы характеризуются более бедной кормовой базой и имеют узкую конфигурацию (до десяти рядов) при большой протяженности. В зависимости от природной зоны для некоторых видов фауны меняется в целом и качество лесных полос как среды обитания, от "хороших" до "выше средних". Но в сравнении с пашней этот элемент среды обитания является гораздо более качественным.

Водно-болотные угодья на территории Омской области представлены двумя крупными категориями элементов среды обитания: внутренние водные объекты и болота.

Болота на территории Омской области представлены в таежной и предтаежной зонах преимущественно верховыми и переходными болотами с рямовой сосной, а в зоне лесостепи - тростниково-вейниково-осоковыми болотами. Заболоченные территории для некоторых полевых видов охотничьих ресурсов являются малопригодными или вообще непригодными. А для водно-болотных и болотно-луговых птиц и некоторых представителей млекопитающих (ондатра), биология которых тесно связана с водными объектами, этот класс угодий является качественными местообитаниями. В зависимости от целого комплекса показателей качества заболоченные территории, оцениваемые комплексно в масштабе муниципального района, характеризуются от "средних" до "хороших". Видовые предпочтения здесь играют значительную роль.

Внутренние водные объекты составляют объемную категорию среды обитания, представленную в пределах Омской области довольно большим многообразием более мелких таксонометрических единиц как естественного, так искусственного происхождения: пруды, водоемы и водохранилища, озера, реки и ручьи, каналы, дренажи и т.п. В целом внутренние водные объекты представляют собой своеобразные очаги концентрации биоразнообразия. То есть вблизи водных источников повышается численность и тех видов, биология которых связана с водой менее тесно. Это объяснимо с позиций экологической закономерности: на границах различных биотопов повышается биоразнообразие. На участке незначительной площади водно-болотных угодий их ценность возрастает еще больше, они являются весьма качественными и значимыми участками среды обитания на территории Омской области.

Оценка качества угодий необходима для дальнейших проектных расчетов, определения перспектив развития хозяйства, разработки и планирования эксплуатационных и воспроизводственных мероприятий.

В категорию средних угодий включены старые и средневозрастные леса с развитым подростом сосны и осины, хорошим подлеском из ивы, можжевельника, крушины и бересклета и наличием травяного покрова, а также молодняки с преобладанием березы и ели, примесью сосны и осины, развитым подлеском и травяным покровом.

К категории плохих угодий относятся старые леса, лишенные подроста, или с преобладанием в подросте ели, или без подлеска и разнотравного покрова, а также чистые высокосомкнутые березовые, еловые молодняки без подлеска и травяного покрова и все средневозрастные насаждения типа густых жердняков.

К средней категории угодий относятся старые лиственные, хвойные и смешанные леса из групп зеленомошников и долгомошников, а также высокосомкнутые молодняки сосны, ели.

В спелых насаждениях должны быть развиты подрост и подлесок. К средним угодьям относятся также примыкающие к лесу луга, сенокосы и осоковые болота.

В категорию плохих угодий входят все типы насаждений, занимающие сухие местоположения, с плохо развитым подростом, подлеском и покровом, а также сфагновые болота.

Снежный покров выше 40 см, насты, гололедица и промерзание почвы служат основанием для снижения бонитета на один класс.

К угодьям средней категории относятся как старые, так и молодые насаждения без хвойников в древостое и подросте, с редким подростом и подлеском из лиственных пород и покровом из черники или вереска.

Плохие угодья представлены насаждениями, лишенными подроста и подлеска из-за высокой сомкнутости древесного полога или произрастания на бедных и заболоченных почвах.

К средней категории угодий относятся:

1) все старые средней сомкнутости леса с полянами, прогалинами и развитым покровом из разнотравья и ягодников, молодые леса любого состава, средней сомкнутости, с ягодниками в покрове;

2) закустаренные луга и сенокосы.

Плохие угодья представлены старыми сомкнутыми лесами без полян и прогалин, средневозрастными насаждениями типа жердняков, густыми молодняками как лиственными, так и хвойными, а также осоковыми и сфагновыми болотами, лишенными древесной и кустарниковой растительности.

На условия существования охотничьих ресурсов решающее влияние оказывает хозяйственная деятельность человека, главным образом выпас скота и раннее сенокошение. Сбор грибов и ягод и другие пользования лесом, связанные с большим наплывом людей в угодья, также отрицательно сказываются на численности тетерева, вызывая большой отход молодняка.

Участки угодий, в которых хозяйственная деятельность ведется интенсивно, должны относиться независимо от их типологического состава к категории плохих угодий.

Разные виды охотничьих ресурсов предъявляют свойственные только им требования к местообитаниям, по-разному реагируют на климатические, антропогенные и другие факторы среды обитания, поэтому качественную оценку элементов среды обитания, или бонитировку, следует проводить для каждого вида животных, то есть она должна быть повидовой. Результаты качественной (производительной) оценки среды обитания охотничьих ресурсов на территории Омской области приведены в приложении N 5 к Схеме.

В зависимости от кормовых, защитных и гнездопригодных условий охотничьи угодья подразделяются на хорошие, плохие и средние.

Хорошие охотничьи угодья - это основные стации данного вида. Им свойственны хорошие защитные условия, они имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются достаточно хорошие условия для обитания вида. Плотность животных в этих угодьях, как правило, более высокая, чем в угодьях других категорий. В них сосредоточивается основная часть животных данного вида.

Плохие охотничьи угодья характеризуются противоположными свойствами. Они малокормные, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Мало свойственны данному виду охотничьих животных, отличаются невысокой плотностью заселения. Их значение несколько возрастает в урожайные годы на те или иные виды кормов. Угодья этой категории не играют существенной роли для охотничьих животных. Биотехнические мероприятия здесь не эффективны.

Средние охотничьи угодья - по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не столь значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность заселения неравномерна по годам и не очень высокая. При проведении биотехнических мероприятий, направленных на смягчение отрицательных факторов, численность животных значительно повышается. Угодья этой категории, особенно если они занимают большую площадь, служат основным объектом охотхозяйственной деятельности, а следовательно, резервом для повышения продуктивности охотничьих угодий.

Результаты качественной (бонитетной) оценки среды обитания охотничьих ресурсов на территории Омской области приведены в приложении N 6 к Схеме.

Условия обитания животных определяются не только качеством угодий, их кормовыми, защитными и гнездопригодными свойствами, но и влиянием других факторов:

1) хозяйственная деятельность человека;

2) климатические условия;

3) биологические факторы (наличие хищников, конкурирующих видов, заболеваний).

Действие этих факторов на разные виды животных неодинаково и зависит от того, насколько интенсивно они проявляются. Некоторые факторы должны служить основанием для снижения бонитета оцениваемой территории.

Если климатические условия отрицательно действуют на численность данного вида, то бонитет устраиваемой территории снижается на один-два класса. Так, глубина снегового покрова, превышающая для данного вида критическую величину, должна снижать вычисленный по составу и качеству угодий бонитет для лося, кабана, зайца-русака и серой куропатки на один класс, а для косули - на два класса.

При влиянии хозяйственной деятельности человека снижение бонитета производится иным путем. Площадь выделов, где хозяйственная деятельность ухудшает условия обитания вида, независимо от качественной оценки выделов по другим признакам, включается в категорию плохих угодий.

Бонитировка охотничьих угодий, как уже указывалось выше, это оценка их биологической и охотхозяйственной ценности.

Бонитировка охотничьих угодий может быть комплексной, когда оценивается в целом какая-то хозяйственно-территориальная единица - выдел, урочище, охотничий участок и иное. При такой суммарной оценке продуктивности той или иной территории, без разделения ее на типологические разности, получаем общее представление о качестве комплекса угодий.

Во всех случаях необходимо стремиться проводить бонитировку угодий в разрезе их типологических разностей. Только при таком подходе можно получить достаточно полное и дифференцированное представление о качестве угодий выдела, урочища или хозяйства в целом.

Обязательное и непременное требование при бонитировке охотничьих угодий - проводить оценку угодий по каждому виду охотничьих животных отдельно, поскольку разные звери и птицы предъявляют к условиям жизни не одинаковые требования. Исключение допустимо при бонитировке территории по суммарной продуктивности охотничьих угодий в денежном выражении, то есть при хозяйственно-экономической оценке угодий.

При природном районировании Омской области с целью бонитировки угодий для основных видов охотничьих животных индикатором типа угодий выступают не только растительность, рельеф и другие элементы ландшафта, но и закономерности их сочетания на определенном участке местности.

Это позволяет применить ландшафтный подход к выделению типов угодий, что совершенно необходимо для дистанционной инвентаризации.

Проводить в данной ситуации качественную оценку среды обитания охотничьих ресурсов наиболее логично по основным ландшафтно-природным зонам. Поскольку для управления охотничьим хозяйством Омской области наиболее удобной территориальной единицей является муниципальный район, а не ландшафтная провинция, то мы совместили карту ландшафтных провинций региона с картой административно-территориального деления Омской области.

Это позволило, с некоторой долей условности, объединить муниципальные районы Омской области в основные зональные группы по критерию общей схожести природно-климатических условий.

По данному признаку все районы Омской области делятся на пять природно-ландшафтных зон. Однако подобное деление условно, так как границы муниципальных районов Омской области не могут идеально совпадать с границами отдельных ландшафтов. Несмотря на это, такое деление имеет важное значение при проведении охотхозяйственного районирования территории и выполнении качественной оценки элементов среды обитания охотничьих ресурсов. Природно-ландшафтное районирование Омской области приведено в следующей таблице.

N п/п

Природно-ландшафтные зоны

Муниципальные районы Омской области

1

Лесная таежная зона

Усть-Ишимский, Тевризский, Тарский

2

Лесная предтаежная зона

Большеуковский, Знаменский, Седельниковский, Муромцевский

3

Лесостепная зона (северная лесостепь)

Крутинский, Тюкалинский, Колосовский, Большереченский, Нижнеомский, Горьковский, Саргатский, Любинский, Называевский, Омский

4

Лесостепная (южная лесостепь)

Исилькульский, Москаленский, Марьяновский, Азовский немецкий национальный, Кормиловский, Калачинский, Оконешниковский, Черлакский, Павлоградский, Таврический, Шербакульский

5

Степная

Полтавский, Одесский, Русско-Полянский, Нововаршавский


Для выявления арены экстраполяции для охотничьих животных были использованы данные полевых работ, опросные сведения специалистов районных комитетов по охране природы, общества охотников и рыболовов, районной службы охотнадзора.

Результаты работы по выполнению выделения из числа основных элементов среды обитания территорий, пригодных для каждого вида (группы видов) охотничьих ресурсов, и оценке их качества в разрезе природно-ландшафтных зон и муниципальных районов распределены по природно-ландшафтным зонам.

Бонитировка охотничьих угодий Омской области выполнена для следующих видов охотничьих ресурсов в разрезе природно-географических зон:

1) лесная таежная природно-географическая зона: заяц-беляк, соболь, барсук, бурый медведь, куница лесная, лисица обыкновенная, лось, косуля сибирская, кабан, рысь, глухарь обыкновенный, тетерев обыкновенный, рябчик, ондатра, водоплавающая дичь (утки, гуси, лысуха);

2) лесная предтаежная природно-географическая зона: заяц-беляк, барсук, бурый медведь, соболь, куница лесная, лисица обыкновенная, лось, косуля сибирская, кабан, рысь, глухарь обыкновенный, тетерев обыкновенный, рябчик, ондатра, водоплавающая дичь (утки, гуси, лысуха);

3) лесостепная природно-географическая зона (северная лесостепь): заяц-беляк, заяц-русак, куница лесная, барсук, бурый медведь, лисица обыкновенная, корсак, лось, косуля сибирская, кабан, рысь, глухарь обыкновенный, тетерев обыкновенный, рябчик, ондатра, водоплавающая дичь (утки, гуси, лысуха);

4) лесостепная природно-географическая зона (южная лесостепь): заяц-беляк, заяц-русак, барсук, лисица обыкновенная, корсак, лось, косуля сибирская, кабан, тетерев обыкновенный, ондатра, водоплавающая дичь (утки, гуси, лысуха);

5) степная природно-географическая зона: заяц-беляк, заяц-русак, лисица обыкновенная, корсак, барсук, косуля сибирская, тетерев обыкновенный, ондатра, водоплавающая дичь (утки, гуси, лысуха).

Раздел 5. Характеристика состояния численности и размещения охотничьих ресурсов на территории Омской области

Подраздел 5.1. Сведения о численности и размещении охотничьих ресурсов на территории Омской области


Сведения о численности и размещении охотничьих ресурсов на территории Омской области с 2003 по 2013 год отражены в следующей таблице:

Вид охотничьих ресурсов

Размещение в муниципальных районах Омской области

Численность охотничьих ресурсов, по годам

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Барсук

32

5077

4525

3738

3950

4070

4079

4208

1781

2725

2855

Белка обыкновенная

7

34590

13383

23878

29837

27013

22736

18204

16900

32220

27177

Бобр речной

16

2416

2850

2146

2170

1996

2359

2549

1143

2358

2656

Волк

8

190

300

193

127

98

83

67

72

58

185

Горностай

17

5963

4283

3867

2617

1595

2484

2663

2181

3948

2898

Заяц-беляк

31

23470

20553

24148

22729

20968

18419

15308

10641

18933

18469

Заяц-русак

19

1975

2247

2443

2210

2170

1359

1786

1572

1686

1878

Кабан

16

265

628

652

786

853

1341

1447

1935

3680

3599

Колонок

27

2924

2743

2734

2503

2185

2390

2682

2542

3314

2704

Корсак

21

1248

1178

1157

1128

1267

1419

1252

1409

2539

1747

Косуля сибирская

24

4207

4386

4566

4691

4568

5729

5002

8961

9159

19935

Куница лесная

23

1359

1811

1867

2200

1969

2153

2037

1801

2362

2491

Лисица

32

6386

6615

6387

7024

6139

7643

7650

8094

9202

8193

Лось

11

2029

2499

2625

2928

2843

2542

2448

3333

5046

4793

Медведь бурый

12

416

419

455

415

456

410

418

394

736

871

Марал

1

233

402

402

212

222

768

122

66

430

150

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2024 ГОДА (с изменениями на: 31.07.2017)

Название документа: ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2024 ГОДА (с изменениями на: 31.07.2017)

Номер документа: 44

Вид документа: Указ Губернатора Омской области

Принявший орган: Губернатор Омской области

Статус: Действующий

Опубликован: "Омский вестник", N 16, 25.04.2014
Дата принятия: 18 апреля 2014

Дата редакции: 31 июля 2017