АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2014 года Дело N А26-8405/2014

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,

рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛиК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИКИ" о взыскании 225 290 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовое уведомление истца имеется в материалах дела; заказное письмо, направленное в адрес ответчика возвращено почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения", с учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении судом дела).

установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛиК" (далее - истец, ИНН: 1001271982, ОГРН: 1131001008753, адрес места регистрации: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Заводская, д. 2А, оф. 105) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИКИ" (далее - ответчик, ИНН 1001230143, ОГРН: 1101001000616, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Антикайнена, д. 38, кв. 4) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки N12 от 03.12.2013 года и по товарной накладной N9 от 13.01.2014 в размере 225 290 руб. 00 коп. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора поставки N15 от 03.12.2013 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательства добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N15 от 03.12.2013 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить по согласованны заявкам покупателя оборудование из стеклопластика (продукция) в соответствии с согласованными спецификациями по каждой поставке, а покупатель обязуется надлежащим образом принимать поставленную продукцию и оплачивать ее стоимость.

Согласно пункту 5.6 договора обязательства поставщика по поставке считаются исполненными с момента подписания покупателем надлежаще оформленной поставщиком накладной.

Оплата производится в течение 7 банковских дней с даты выставления счета поставщиком в размере, указанном в спецификации (60% от общей стоимости спецификации). Оставшиеся денежные средства (40%) покупатель обязан перечислить на расчетный счет поставщика в течение 3 дней с момента получения уведомления от поставщика об изготовлении продукции (пункт 7.4 договора, Спецификация N1 к договору поставки).

В соответствии с договором поставки N15 от 03.12.2013 года истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным (л.д. 14 - 15), а также на внедоговорной основе - по товарной накладной N9 от 13.01.2014 (л.д. 16) на общую сумму 3 025 290 руб. 00 коп.

Обязанность по поставке товара истец исполнял надлежащим образом, со стороны ответчика отсутствуют возражения по качеству и своевременности поставки товара. В свою очередь, ответчик обязанность по полной оплате товара не исполнил, допустил возникновение просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что факт получения ответчиком товара подтверждается вышеуказанными товарными накладными. Данные накладные содержат наименование, количество и цену товара, сумму поставки, печати истца и ответчика, а также подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, получивших товар.

Ответчик оплатил поставленный товар частично. Окончательный расчет не произвел. На данный момент задолженность ответчика составляет 225 290 руб. 00 коп.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено, что факт поставки ответчику товаров документально подтвержден, ответчиком не оспаривается, расчет суммы иска произведен верно, доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по договору поставки должны исполняться надлежащим образом, в том числе и в отношении исполнения обязательств покупателя товаров по их оплате в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования истца по взысканию задолженности за поставленные товары по договору поставки, а также на внедоговорной основе по товарной накладной обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате в бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЛиК" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИКИ" (ОГРН: 1101001000616, ИНН: 1001230143) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛиК" (ОГРН: 1131001008753, ИНН: 1001271982):

- задолженность за поставленный товар по договору поставки N12 от 03.12.2013 года и по товарной накладной N9 от 13.01.2014 в размере 225 290 руб. 00 коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 505 руб. 80 коп.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка