АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2014 года Дело N А27-4036/2014

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Русская Светодиодная Компания", город Кемерово о признании банкротом открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", город Междуреченск и приложенными к заявлению документами,

установил:

В Арбитражный суд Кемеровской области 17 марта 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская Светодиодная Компания", город Кемерово (ООО "Русская Светодиодная Компания", заявитель, кредитор) о признании банкротом открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", город Междуреченск ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608 (ОАО "УК "Южный Кузбасс", должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей сто тысяч рублей задолженности ОАО "УК "Южный Кузбасс". Указанная задолженность  взыскана с должника в пользу ООО "Русская Светодиодная Компания" вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области  от 07 ноября 2013 года по делу NА27-12868/2013.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, заявителем указано Некоммерческое партнерство "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

определением суда от 19 марта 2014 года заявление кредитора оставлено без движения на срок до 18 апреля 2014 года.

24 марта 2014 года в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения от 19 марта 2014 года.

Судом установлено, что в деле о банкротстве должника, кроме заявления ООО "ООО "Русская Светодиодная Компания"", имеются следующие заявления о признании ОАО "УК "Южный Кузбасс" банкротом (в порядке календарной очередности поступления в суд): ООО "Кузбассшахтостроймонтаж" (поступившее в арбитражный суд 11 марта 2014 года), ООО "ПО Электрозавод" (поступившее в арбитражный суд 24 марта 2014 года).

При решении вопроса о принятии заявления ООО "Русская Светодиодная Компания"" к производству судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд. В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 21 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

Пунктом 1 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Судом установлено, что определением суда от 17 марта 2014 года заявление ООО "Кузбассшахтостроймонтаж" оставлено без движения на срок до 17 апреля 2014 года.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд назначает судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ООО "Русская Светодиодная Компания" о банкротстве ОАО "УК "Южный Кузбасс" после решения вопроса о принятии заявления ООО "Кузбассшахтостроймонтаж".

Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 39, 40, 42, 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская Светодиодная Компания", город Кемерово о признании банкротом открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", место нахождения: 652877, Кемеровская область, город Междуреченск, улица Юности, 6.

Считать заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская Светодиодная Компания", город Кемерово о признании банкротом открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", город Междуреченск как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Русская Светодиодная Компания", город Кемерово о признании банкротом открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", город Междуреченск после решения вопроса о принятии заявления ООО "Кузбассшахтостроймонтаж".

Некоммерческому партнерству "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения суда представить сведения о соответствии кандидатуры временного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, данные, позволяющие его индивидуализировать, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию (пункт 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35). Направить в суд сведения о кандидатуре временного управляющего способом, обеспечивающим доставку, в течение пяти дней с даты направления.

определение о принятии заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 42 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), саморегулируемую организацию.

определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня вынесения.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Судья Т.Г. Лукьянова

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка