Статус документа
Статус документа

ГОСТ Р 58800-2020 Интеллектуальная собственность. Использование товарного знака

Введение


Между ростом недобросовестной конкуренции и отсутствием рынка интеллектуальной собственности (ИС) в Российской Федерации и других странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) есть прямая взаимозависимость и взаимообусловленность. При переходе к цифровой экономике доля добавленной стоимости от оборота ИС в ценообразовании произведенных товаров, работ/услуг и финансов будет только возрастать, что, в свою очередь, будет усиливать конкуренцию, в т.ч. и недобросовестную в этой сфере.

Глобализация мировой торговли, введение экономических санкций актуализировали юридическую проблему исчерпания прав правообладателя в отношении товарного знака, которое является юридическим ограничением легальной монополии на использование исключительного права на товарный знак. Параллельный импорт, под которым понимается ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта. В соответствии с Договором о ЕАЭС (приложение N 26) и с принятием и вступлением в силу с 1 января 2018 г. нового Таможенного кодекса в ЕАЭС действует региональный принцип исчерпания права, тогда как в Российской Федерации - национальный принцип исчерпания права (ст.1487 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)), предполагающий запрет на импорт в Россию товаров с размещенными на них товарными знаками без разрешения правообладателей. В этих условиях иностранный правообладатель может недобросовестно использовать исключительное право на товарный знак и ограничивать ввоз на внутренний евразийский рынок конкретных товаров или реализовывать ценовую политику, состоящую в завышении цен на этом рынке.

В целях обеспечения единообразия подходов к разрешению конфликтов частных и публичных интересов с учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации (постановление от 13 февраля 2018 г. N 8-П), включая случаи недобросовестного поведения иностранных правообладателей товарных знаков, необходимо выявлять и минимизировать риски ИС по всему жизненному циклу товарного знака (знака обслуживания), унифицировать правила взаимодействия хозяйствующих субъектов с третьими лицами в целях предупреждения недобросовестной конкуренции и смешения с другими средствами индивидуализации, в т.ч. при параллельном импорте товаров и услуг, а также повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей.