ГОСТ 31610.28-2012/IEC 60079-28:2006 Взрывоопасные среды. Часть 28. Защита оборудования и передающих систем, использующих оптическое излучение

Приложение Е
(справочное)

Представление альтернативного метода оценки риска, охватывающего уровни защиты оборудования для Ех-оборудования

Е.0 Введение

В настоящем приложении дано объяснение метода оценки риска, охватывающего уровни защиты оборудования (УЗО). Эти УЗО введены, чтобы сделать возможным применение альтернативного метода выбора Ех-оборудования по сравнению с существующими методами.

Е.1 Исторические предпосылки

Традиционно признано, что не все виды защиты гарантируют одинаковый уровень защиты от возможности возникновения условия воспламенения. Стандарт по электроустановкам IEC 60079-14 [8] определяет конкретные виды защиты для конкретных зон на основе статистических данных исходя из того, что чем больше вероятность или частота присутствия взрывоопасной среды, тем более высокий уровень безопасности необходим для предотвращения активизации источника воспламенения.

Разделение на взрывоопасные зоны (за исключением угольных шахт) осуществляется в соответствии со степенью опасности. Степень опасности определяют, исходя из вероятности появления взрывоопасной среды. Обычно не учитывают ни потенциальные последствия взрыва, ни другие факторы, например, токсичность материалов. Истинная оценка риска учитывает все факторы.

Принято, что допуск оборудования в каждую зону зависит от вида защиты. В некоторых случаях вид защиты может разделяться на несколько уровней защиты, которые также соотносятся с зонами. Например, вид защиты "искробезопасная электрическая цепь" разделен на уровни ia и ib. Стандарт по виду защиты "герметизация компаундом "m" предусматривает два уровня защиты - "mа" и "mb".

В прошлом технические требования для выбора оборудования устанавливали тесную связь между видом защиты оборудования и зоной, в которой оборудование можно использовать. Как было отмечено ранее, нигде в системе взрывозащиты IEC не учитываются потенциальные последствия взрыва, если он произойдет.

Однако владельцы предприятий часто принимают интуитивные решения относительно расширения (или ограничения) зон на своем предприятии, чтобы компенсировать этот недостаток. Типичным примером является установка оборудования для навигации для зоны класса 1 в зоне класса 2 на морских нефтяных платформах, чтобы навигационное оборудование продолжало функционировать даже в присутствии неожиданного продолжительного газовыделения. С другой стороны, для владельца удаленной небольшой и безопасной насосной станции приемлемо установить электродвигатель для зоны класса 2 в зоне класса 1, если общее количество газа при взрыве будет небольшим, и риск для жизни или собственности от такого взрыва можно не принимать в расчет.

Ситуация стала более сложной с публикацией первого издания IEC 60079-26, который ввел дополнительные требования к оборудованию, предназначенному для применения в зоне класса 0. До этого Ex ia рассматривали как единственный вид защиты, приемлемый для зоны класса 0.

Было признано, что полезно идентифицировать и маркировать все изделия в соответствии с риском воспламенения, который они представляют. Это облегчит выбор оборудования и даст возможность лучше применять метод оценки риска, когда уместно.

Е.2 Общие требования

Метод оценки риска для Ех оборудования был введен как альтернатива существующему директивному и относительно негибкому методу, связывающему оборудование с зонами. Для облегчения задачи была создана система уровней защиты оборудования, чтобы четко показать присущий оборудованию риск воспламенения независимо от используемого вида защиты.

Система уровней защиты оборудования следующая.

Е.2.1 Угольная промышленность (группа I)

Е.2.1.1 Уровень защиты оборудования Ма

Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет очень высокий уровень защиты, обеспечивающий достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения, даже если оно будет находиться под напряжением при внезапном выделении газа.

Примечание - Обычно линии связи и газоанализаторы конструируют в соответствии с требованиями Ма (например, телефонная линия Ex ia).

Е.2.1.2 Уровень защиты оборудования Mb

Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет высокий уровень защиты, обеспечивающий достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения в период времени между выбросом газа и отключением напряжения.

Примечание - Обычно все угледобывающее оборудование конструируют в соответствии с требованиями Mb, например, электродвигатели и распределительные устройства Ex d.

Е.2.2. Газы (группа II)

Е.2.2.1 Уровень защиты оборудования Ga

Оборудование для взрывоопасных газовых сред, которое имеет очень высокий уровень защиты и не является источником воспламенения в нормальных условиях эксплуатации, при учитываемых неисправностях или при редких отказах.

Е.2.2.2 Уровень защиты оборудования Gb

Оборудование для взрывоопасных газовых сред, которое имеет высокий уровень защиты и не является источником воспламенения в нормальных условиях эксплуатации или при учитываемых неисправностях, которые возникают нерегулярно.

Примечание - Большинство стандартных видов защиты обеспечивают этот уровень защиты оборудования.

Е.2.2.3 Уровень защиты оборудования Gc